Технологічний сектор спостерігає безпрецедентну концентрацію багатства. Джефф Безос та його колеги з Alphabet—Ларрі Пейдж і Сергій Брін—швидко наближаються до порогу $300 мільярдів багатства, що є віхою, яка ще кілька років тому здавалася неможливою. Це надзвичайне накопичення статків відображає не лише успіх на ринку, а й глибшу зміну, викликану ентузіазмом інвесторів до технологій штучного інтелекту.
Числа розповідають приголомшливу історію
Згідно з останніми даними Bloomberg Billionaires Index, Пейдж має $281 мільярдів, а Брін — $261 мільярдів, обидва перетнули позначку $250 мільярдів. Безос трохи поступається з $268 мільярдами. Ці три технологічні гіганти становлять лише частину ширшої концентрації багатства, що відбувається по всьому Силіконовому долині. Зростання було особливо агресивним: лише у 2025 році Пейдж додав $101 мільярдів, а Брін — $92 мільярдів до своїх статків, посівши місця серед найбільших накопичувачів багатства у світі.
Каталізатором є беззаперечний факт—акції Alphabet минулого року зросли на вражаючі 65%, а вже у 2026 році додатково на 4,5%. Водночас, більш скромна, але все ще вражаюча динаміка Amazon — зростання (5% у 2025 році, 6% у 2026 році— свідчить про довіру інвесторів до значних інвестицій у інфраструктуру штучного інтелекту. Чистий капітал Безоса зріс з )мільярдів на початку 2025 року до $239 мільярдів наприкінці минулого тижня.
Ілон Маск та ієрархія ультра-багатих
Ілон Маск залишається беззаперечним лідером за багатством з $268 мільярдами— позицією, яку він повернув після короткої конкуренції з співзасновником Oracle Ларрі Еллісоном, чий чистий капітал коливався від піку $639 мільярдів у вересні до $388 мільярдів наразі. Статки Маска зросли на $251 мільярдів протягом 2025 року, підживлювані 11% зростання акцій Tesla та вибухом оцінки SpaceX з $165 мільярдів до $350 мільярдів. За перше півріччя 2026 року він уже додав $800 мільярдів.
Ексклюзивний клуб “центі-багатіїв” тепер налічує 18 осіб у світі, сім із яких перевищили поріг $19 мільярдів: Маск, Пейдж, Безос, Брін, Еллісон, Марк Цукерберг з Meta та Бернар Арно. Разом ці особи збільшили своє загальне багатство на $200 мільярдів лише минулого року, тепер воно становить $3,6 трильйона— перевищуючи всю ринкову капіталізацію Microsoft.
Ефект ШІ: можливість чи перевищення?
Спільною ниткою, що об’єднує більшість ультра-багатих технологічних лідерів—з винятком Арно—є їхня залежність від штучного інтелекту. Інвестори, такі як Росс Гербер і Кевін О’Лірі, стверджують, що ШІ кардинально підвищить показники продуктивності та прибутковості компаній у всіх галузях. Їхній оптимізм базується на видимому імпульсі: високопрофільні партнерства, масштабні корпоративні контракти та прогнози зростання, що стають все більш оптимістичними.
Однак скептики вказують на потенційні ризики. Майкл Баррі, інвестор, відомий за “Великий короткий”, попереджає, що технологічні гіганти можуть надмірно інвестувати у інфраструктурну гонку—чіпи, дата-центри та обчислювальні потужності—у такий спосіб, що може завищити оцінки понад рівень, що їх можна підтримувати. Стурбованість полягає не в тому, чи важливий ШІ, а в тому, чи відображають нинішні витрати справжні показники продуктивності або спекулятивний ентузіазм, що згодом може обернутися крахом.
Вибух багатства серед Джеффа Безоса, Ларрі Пейджа, Сергія Бріна та їхніх колег слугує барометром для цієї більшої дискусії: чи ми спостерігаємо за раціональним переоцінюванням технологій, що змінюють світ, чи за початковими етапами ще однієї бульбашки, яка чекає на спустошення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи є $300 Мільярдне багатство новою нормою? Як штучний інтелект змінює технологічне багатство
Технологічний сектор спостерігає безпрецедентну концентрацію багатства. Джефф Безос та його колеги з Alphabet—Ларрі Пейдж і Сергій Брін—швидко наближаються до порогу $300 мільярдів багатства, що є віхою, яка ще кілька років тому здавалася неможливою. Це надзвичайне накопичення статків відображає не лише успіх на ринку, а й глибшу зміну, викликану ентузіазмом інвесторів до технологій штучного інтелекту.
Числа розповідають приголомшливу історію
Згідно з останніми даними Bloomberg Billionaires Index, Пейдж має $281 мільярдів, а Брін — $261 мільярдів, обидва перетнули позначку $250 мільярдів. Безос трохи поступається з $268 мільярдами. Ці три технологічні гіганти становлять лише частину ширшої концентрації багатства, що відбувається по всьому Силіконовому долині. Зростання було особливо агресивним: лише у 2025 році Пейдж додав $101 мільярдів, а Брін — $92 мільярдів до своїх статків, посівши місця серед найбільших накопичувачів багатства у світі.
Каталізатором є беззаперечний факт—акції Alphabet минулого року зросли на вражаючі 65%, а вже у 2026 році додатково на 4,5%. Водночас, більш скромна, але все ще вражаюча динаміка Amazon — зростання (5% у 2025 році, 6% у 2026 році— свідчить про довіру інвесторів до значних інвестицій у інфраструктуру штучного інтелекту. Чистий капітал Безоса зріс з )мільярдів на початку 2025 року до $239 мільярдів наприкінці минулого тижня.
Ілон Маск та ієрархія ультра-багатих
Ілон Маск залишається беззаперечним лідером за багатством з $268 мільярдами— позицією, яку він повернув після короткої конкуренції з співзасновником Oracle Ларрі Еллісоном, чий чистий капітал коливався від піку $639 мільярдів у вересні до $388 мільярдів наразі. Статки Маска зросли на $251 мільярдів протягом 2025 року, підживлювані 11% зростання акцій Tesla та вибухом оцінки SpaceX з $165 мільярдів до $350 мільярдів. За перше півріччя 2026 року він уже додав $800 мільярдів.
Ексклюзивний клуб “центі-багатіїв” тепер налічує 18 осіб у світі, сім із яких перевищили поріг $19 мільярдів: Маск, Пейдж, Безос, Брін, Еллісон, Марк Цукерберг з Meta та Бернар Арно. Разом ці особи збільшили своє загальне багатство на $200 мільярдів лише минулого року, тепер воно становить $3,6 трильйона— перевищуючи всю ринкову капіталізацію Microsoft.
Ефект ШІ: можливість чи перевищення?
Спільною ниткою, що об’єднує більшість ультра-багатих технологічних лідерів—з винятком Арно—є їхня залежність від штучного інтелекту. Інвестори, такі як Росс Гербер і Кевін О’Лірі, стверджують, що ШІ кардинально підвищить показники продуктивності та прибутковості компаній у всіх галузях. Їхній оптимізм базується на видимому імпульсі: високопрофільні партнерства, масштабні корпоративні контракти та прогнози зростання, що стають все більш оптимістичними.
Однак скептики вказують на потенційні ризики. Майкл Баррі, інвестор, відомий за “Великий короткий”, попереджає, що технологічні гіганти можуть надмірно інвестувати у інфраструктурну гонку—чіпи, дата-центри та обчислювальні потужності—у такий спосіб, що може завищити оцінки понад рівень, що їх можна підтримувати. Стурбованість полягає не в тому, чи важливий ШІ, а в тому, чи відображають нинішні витрати справжні показники продуктивності або спекулятивний ентузіазм, що згодом може обернутися крахом.
Вибух багатства серед Джеффа Безоса, Ларрі Пейджа, Сергія Бріна та їхніх колег слугує барометром для цієї більшої дискусії: чи ми спостерігаємо за раціональним переоцінюванням технологій, що змінюють світ, чи за початковими етапами ще однієї бульбашки, яка чекає на спустошення.