Коли великі фінансові інститути починають серйозно ставитися до блокчейну, їхній інтерес ніколи не полягає у швидкому збагаченні. Те, що справді змушує їх сісти за переговорний стіл, — це три слова: відповідність.



На прикладі мережі DUSK вона з самого початку не орієнтована на роздрібний ринок. Навпаки, вся логіка дизайну спрямована на відповідь на питання — як зробити так, щоб правила традиційних фінансів плавно перейшли у світ блокчейну?

Є три ключові моменти.

**Захист приватності**. Транзакції в мережі та логіка смарт-контрактів за замовчуванням шифруються, що означає, що конфіденційні дані, такі як бізнес-стратегії та інформація клієнтів, не будуть доступні конкурентам або стороннім особам. Для фінансових інституцій це наче ключ.

**Відповідність та прозорість**. Це розумна зворотня операція — вбудований механізм вибіркового розкриття дозволяє прозоро звітувати перед регуляторами, не відкриваючи всю книгу записів. Регулятори бачать те, що потрібно, а приватні дані залишаються захищеними.

**Інструменти контролю**. Емітенти та управлінці активів мають законно відповідні контрольні права у мережі. Це надзвичайно важливо для традиційних фінансів, оскільки вони звикли до чіткої розподілу прав.

Це пояснює, чому такі традиційні інструменти, як акції, облігації, пайові фонди, тепер можуть випускатися та обертатися у цифровій формі на цій мережі, залишаючись цілком відповідними.

Говорячи просто, DUSK — це не просто публічний блокчейн, а інфраструктура фінансового ринку, створена спеціально для регульованих активів.

Глобальний інтерес до RWA (реальних світових активів) щойно перейшов у нову фазу, і базові протоколи з такими функціями стають дефіцитними. DUSK вже перейшла від етапу технічної верифікації до реальної експлуатації, і вже є партнерські проєкти з традиційної сфери, які тестують цю систему. Це не майбутня можливість, а реальний процес. Якщо вас цікавить, як на ланцюг можна перенести активи на трильйони доларів, прогрес цієї мережі заслуговує постійної уваги.
DUSK-5,84%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SquidTeachervip
· 6год тому
卧槽,这才是真正的大事儿啊,不是那些天天喊涨涨涨的币 --- 合规这东西说起来简单,做到位了才叫本事,DUSK这套逻辑确实绝 --- Інформація + прозорість цей баланс знайти можна, не дивно, що традиційні фінанси готові грати --- Справді кажучи, RWA-сектор зараз тільки починає, захоплення інфраструктури дійсно має переваги --- Але все залежить від того, чи з’являться справжні великі кошти, просто розповідати історії недостатньо --- Ось чому я завжди кажу, що потрібно звертати увагу на ті ланцюги, які не мають популярності, але працюють на совість --- Трильйонні активи на ланцюгу — це справа, де хтось має спершу прокласти дорогу, DUSK вже йде попереду --- Чесно кажучи, порівняно з проектами, що спекулюють, такі скромні, але працьовиті, мають більше уяви --- Вибіркова розкриття інформації — це геніально, задовольняє регуляторів і захищає приватність, хто б міг подумати --- RWA — це не дрібниця, ті, хто підготовлений, вже мають почати звертати увагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictimvip
· 6год тому
Це справжній шлях, фінансові установи саме так і працюють --- Що стосується відповідності, дійсно влучно підмічено, але чи дійсно DUSK надійний? --- Правильно сказано, баланс між приватністю та прозорістю — це і є продуктивність --- Триліонні активи в блокчейні... Навіть думати страшно, потрібно стежити уважно --- Концепція зворотних операцій мені дуже подобається, розумно --- Зачекайте, чи не стане вибіркове розкриття інформації новою вразливістю? --- Традиційні фінанси саме цю сферу люблять — чіткий розподіл прав --- Зараз не час для порожніх слів, потрібно дивитись на список партнерів --- RWA справді має злетіти, я вірю у цю інфраструктуру --- У лотереях випадково витягуєш лише RWA-компанії... Я тобі не вірю --- Захист приватності тут набагато кращий, ніж у інших публічних ланцюгах --- Проблема в тому, чи справді регулятори будуть співпрацювати --- Контроль над випуском активів — це ключове, все інше не так важливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 6год тому
Ой, нарешті хтось серйозно взявся за цю систему відповідності, а не просто щодня кричати про децентралізацію Традиційне фінансування входить у гру саме так, без експериментів із приватністю та розподілом прав, вони взагалі не торкатимуться цього, і відділ ризик-менеджменту буде у напрузі Що стосується RWA, дійсно потрібно, щоб хтось належним чином побудував інфраструктуру, і ідея DUSK правильна
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlphavip
· 6год тому
Відповідність цій системі дійсно є справжньою потребою інституцій, тоді як роздрібні трейдери, що торгують криптовалютами, просто не приваблюють їх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити