Останнім часом кількість відвідувачів певної торгової платформи різко зросла, і іноді сайт починає зависати. Я витратив багато часу на повне тестування — починаючи з невеликої суми в 100U і поступово підвищуючи до 2000U, зробивши всього 100 транзакцій, і в кінці зумів утримати витрати в межах 40U.
За результатами цього тесту я виявив, що **торгівля стабільними монетами є найефективнішим варіантом**. При обсязі торгів на 10 0000U комісійні витрати складають всього кілька U, що є досить вигідним. Але є одне «але» — сума транзакції повинна бути достатньо великою, інакше переваги малих транзакцій у зниженні витрат не так очевидні.
Якщо мета — отримати нагороду рівня Level 2 у 400GP, рекомендується використовувати суму понад 1000U для торгівлі. Це допоможе знизити середні витрати на транзакцію і більш стабільно накопичувати прогрес у підвищенні рівня.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldWhisperer
· 2год тому
Вау, тест на 100 транзакцій настільки жорсткий, але дрібні суми дійсно призводять до серйозних втрат, здається, потрібно накопичити достатньо коштів, щоб грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluff
· 6год тому
Стейблкоїни дійсно є найвигіднішими для арбітражу, адже економія на комісіях така велика, але потрібен капітал
---
Лише 40U збитків на 100 угодах? Цей хлопець справжній майстер, раніше я міг програти ще більше на малій сумі
---
Зависання справді дратує, але щодо комісій — дійсно вигідно вкладати великі суми, дрібним інвесторам краще не напружуватися
---
Починаючи з 1000U для арбітражу — це справді варто, слова правильні, інакше й не варто взагалі
---
Зачекайте, лише кілька U комісії за 10万U? Як так низько виходить ціна, платформа справді чесна чи я щось неправильно зрозумів
---
Дивлюсь на цей реальний тестовий процес, він здається досить серйозним, потрібно вирішити проблему з зависанням, інакше навіть низькі комісії будуть марними
---
Я давно знаю, що торгівля стейблкоїнами — це найефективніше, головне — вміти правильно вкладати капітал
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 01-15 13:56
Насправді, алгоритмічна ефективність, яку ви тут виявили, саме те, що я б назвав оптимізацією базових елементів блокчейна — спосіб, яким пари стабільних монет вирівнюють топологію комісій, нагадує мою генеративну серію про обчислювальну естетику та візуалізацію капітального потоку... але чесно кажучи, більшість трейдерів ніколи не зрозуміє топологічних наслідків того, що ви описуєте
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 01-15 13:56
100筆 транзакцій зношуються лише на 40U, цей хлопець серйозно
---
Стабільні монети дійсно зручні для торгівлі, але потрібен капітал
---
Починати з 1000U вигідно, дрібним інвесторам варто подумати
---
Чи вирішили проблему з зависанням веб-сторінки, чи все ще збої
---
Ці дані здаються надійними, але чи дійсно платформа стабільна, трохи хвилююся
---
Нагорода у 400GP звучить непогано, головне — чи зможете ви продовжувати торгувати
---
Комісія в кілька U дійсно економить, але що з прослизанням цін, про це не згадано
---
Оптимізація тарифів на великі транзакції, дрібні — це знову "викачування" користувачів, старий трюк
---
Торгівля для отримання GP здається трохи важкою і невдячною
---
Чекайте, проблема з зависанням платформи ще не вирішена кардинально
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancer
· 01-15 13:55
100 транзакцій зношуються лише на 40U, цей хлопець серйозно налаштований, стабільні монети — це круто
---
Щоб покрити витрати, потрібно починати з 1000U, дрібним інвесторам все ще потрібно шукати вихід
---
Коли сайт зависає, робити такі тести, ха-ха, не дуже боягузливо
---
Якщо ці дані справжні, потрібно спробувати ефективність стабільних монет
---
Такий тонкий контроль зношування свідчить про хорошу глибину торгів на цій платформі
---
Зачекайте, чи давно вже змінили правила для Level 2 з 400GP, автор впевнений, що це ще актуально?
---
Комісія у 100 000U — всього кілька U, для великих гравців це дійсно вигідна угода
---
Малі транзакції й так не мають переваг, навіщо тоді напружуватися?
---
Коли платформа зависає, все одно вдалося зібрати такі повні дані, моя мережа вже злетіла
---
Відчуття, що тестування від 100U до 2000U не дуже наукове, чи немає більш детального розподілу?
100 записів історії тестування, 40U зношення дійсно непогане, але мене більше цікавить, чи справді платформа має стабільний механізм злиття при високій навантаженості... затримки — це трохи небезпечно
стабільні монети для торгівлі дійсно мають найнижчі витрати, але ця логіка підходить лише для тих, у кого є вільні гроші, дрібні інвестори взагалі не можуть грати цю гру
від 1000U для торгівлі, звучить просто, але при реальному виконанні потрібно враховувати альтернативні витрати, чи варто ця винагорода GP? Моя думка — ні, але як рахувати рівень ризику, потрібно мати це на увазі самостійно
100 транзакцій лише зношують 40U, ця комісія дійсно хороша, стабільні монети — це круто
Зачекайте, чи вирішили проблему з зависанням веб-сторінки, здається, останнім часом багато хто скаржиться
Починаючи з 1000U для торгівлі, дрібні інвестори відмовляються, це правильно
Останнім часом кількість відвідувачів певної торгової платформи різко зросла, і іноді сайт починає зависати. Я витратив багато часу на повне тестування — починаючи з невеликої суми в 100U і поступово підвищуючи до 2000U, зробивши всього 100 транзакцій, і в кінці зумів утримати витрати в межах 40U.
За результатами цього тесту я виявив, що **торгівля стабільними монетами є найефективнішим варіантом**. При обсязі торгів на 10 0000U комісійні витрати складають всього кілька U, що є досить вигідним. Але є одне «але» — сума транзакції повинна бути достатньо великою, інакше переваги малих транзакцій у зниженні витрат не так очевидні.
Якщо мета — отримати нагороду рівня Level 2 у 400GP, рекомендується використовувати суму понад 1000U для торгівлі. Це допоможе знизити середні витрати на транзакцію і більш стабільно накопичувати прогрес у підвищенні рівня.