Коли стратегія зворотнього інвестування перемагає професіоналів: несподіваний переможець 2025 року у дебаті Jim Cramer Stock Picks Today

Спостерігачі ринку бачать несподіване повернення у 2025 році

Світ публічно відслідковуваних інвестиційних портфелів приніс несподіваний поворот у 2025 році. Дві фігури, яких зазвичай уважно стежать учасники ринку — телевізійна особистість Джим Креймер та колишній спікер Палати представників Ненсі Пелосі — показали свої річні доходи, що розповіли захоплюючу історію про контрінвестиції.

Протягом десятиліть транзакції з акціями, розкриті Ненсі Пелосі разом із її чоловіком Полом Пелосі, часто перевищували ширший ринковий індекс. Однак 2025 рік став переломним моментом. Відмінним виконавцем не були прямі рекомендації Креймера щодо акцій, а радше контрінвестиційний підхід: зайняття позицій безпосередньо протилежних його телевізійним рекомендаціям.

Числа: чітка перемога контрінвестиційного підходу

Згідно з системою відстеження Autopilot, стратегія Inverse Cramer досягла доходу в 60% протягом 2025 року — різкий відрив від 25% прибутку Пелосі. UnusualWhales, яка моніторить транзакції конгресменів, повідомила ще ширші розбіжності у своєму аналізі, приписуючи Пелосі 20,1% доходу, посівши 28-ме місце серед активних трейдерів-конгресменів за рік.

Облікові записи у соцмережах, присвячені відстеженню цих портфелів, підсумували результат прямо: «Королева була знята з трону. Inverse Cramer офіційно обігнав Пелосі за найкращий портфель на Autopilot». Спостерігачі UnusualWhales додали: «Ви просто не можете це вигадати. Портфель Inverse Cramer обігнав портфель Ненсі Пелосі у 2025 році.»

Розуміння сьогоднішніх акційних рекомендацій Джима Креймера

Джим Креймер підтримує невтомну присутність у медіа, з’являючись протягом торгового тижня на CNBC у програмі “Mad Money”, а також часто висловлюючись щодо акцій у соцмережах. Обсяг його рекомендацій створює практичний виклик для індивідуальних інвесторів, які намагаються їх відстежувати, що й пояснює популярність платформ, таких як Autopilot.

Цей феномен не є цілком новим. Tuttle Capital раніше запустила ETF-продукти у жовтні 2022 року, створені для відстеження як прямих рекомендацій Креймера, так і їхнього інверсного аналога. Однак ETF, що слідкує за рекомендаціями Креймера, припинив діяльність у вересні 2023 року, тоді як його інверсний аналог закрився у лютому 2024-го.

Метью Таттл, генеральний директор Tuttle Capital, прокоментував завершення експерименту: «Ми створили цей фонд, щоб підкреслити ризики слідування за телевізійними експертами з акціями — зокрема Креймером — і відсутність відповідальності. Роздрібні інвестори більше цікавляться волатильними продуктами», — пояснив він, чому фонд у підсумку не досяг очікуваних обсягів активів. Таттл зазначив, що часові рамки відіграли важливу роль, сказавши: «Успіх або провал ETF часто залежить від часу, а час із акціями Величних 7 просто не співпав.»

Він порівняв історію Креймера з давнім прислів’ям: «Зламаний годинник двічі на день правий», визнаючи, що Креймер робив успішні прогнози щодо великих технологічних акцій.

Транзакційна активність Пелосі у 2025 році

Ненсі Пелосі у 2025 році показала значно меншу активність у порівнянні з попередніми роками. Вона повідомила про пожертву акцій Apple освітній установі та здійснила опціони Broadcom Inc (NASDAQ: AVGO) у червні. Крім того, вона повідомила про купівлю опціонів на Vistra Corp (NYSE: VST), Tempus AI (NASDAQ: TEM), Alphabet Inc (NASDAQ: GOOGL) та Amazon.com Inc (NASDAQ: AMZN) у січні.

З огляду на заяву Пелосі, що вона не балотуватиметься знову у 2026 році і планує вийти з Конгресу до січня 2027-го, її публічно задекларовані акційні розкриття з часом припиняться.

Поточні ринкові позиції за ключовими активами

Акції, згадані у цих обговореннях портфелів, мали такі оцінки:

Broadcom Inc (AVGO): $332.68 (+0.06%) Amazon.com Inc (AMZN): $246.21 (-0.03%) Alphabet Inc (GOOGL): $325.90 (+0.14%) Tempus AI Inc (TEM): $68.73 (+0.54%) Vistra Corp (VST): $151.20 (+0.40%)

Загальний нарратив: відповідальність у фінансових коментарях

Телевізійна особистість Джон Олівер раніше аналізував інвестиційний запис Креймера, критикуючи його повернення і менш точні прогнози, включаючи суперечливі ранні позиції щодо колишнього CEO FTX Сема Банкмана-Фріда. Коментарі Олівера підкреслювали ширший аспект: розрив між рекомендаціями медіа-особистостей і реальними ринковими результатами.

Результати 2025 року — коли стратегія, побудована на протилежності рекомендаціям Креймера, значно перевищила як його прямі рекомендації, так і історично надійний портфель Пелосі — піднімають важливі питання щодо знаменитостей у інвестиціях і цінності контрінвестиційної позиції для навігації ринками акцій.