Застави Ethereum перевищили мільйон, ідеали Віталіка та реальність розходяться

З одного боку — застереження засновника, з іншого — ентузіазм капіталу. Коли понад мільйон ETH заблоковано у стейкінгу, Віталік Бутерін закликає розробників провести межу між сучасним інтернетом і Ethereum. Це не лише технічна дискусія, а й фундаментальне питання про те, якою має бути Ethereum.

Декларація суверенної мережі

Останні висловлювання Віталіка спрямовані проти так званого «corposlop» — явища, коли сучасний інтернет керується корпораціями, алгоритмами та ґвалтує дані. Він закликає створити «суверенну мережу» — інфраструктуру, яка захищає автономію користувачів, протистоїть корпоративним психологічним тактикам і відмовляється бути платформою, що захоплює.

У його аргументації значення суверенітету виходить за межі технологій:

«Захищати свій розум від впливу корпоративних психологічних ігор, уникати їхнього захоплення уваги та грошей.»

Далі він додає, що суверенітет означає діяти на основі переконань, а не ставати рабом таких концепцій, як «meta», що знецінюють людську сутність. Це заклик до локалізованих, приватність-орієнтованих інструментів — напрямку, що кардинально відрізняється від сучасної логіки інтернету.

Капітал зробив вибір, але перспектива туманна

На тлі цієї ідеологічної заяви з боку технологічного лідера, інституційний капітал масово вливається у Ethereum.

За даними, навіть при зниженні доходності стейкінгу до багаторічного мінімуму, BitMine за один місяць інвестував понад 1 мільйон ETH у стейкінг, що призвело до рідкісного рівня валідаторських черг у 2023 році. Водночас, продукти з легалізацією стейкінгу ETH, такі як Grayscale та 21Shares, вже почали розподіл прибутку.

Зараз ціна Ethereum (ETH) тримається на рівні $3.36K, хоча екосистема перебуває у кризі ідентичності, великі капітали демонструють впевненість. Ця протилежність викликає цікавість: з одного боку — глибокі сумніви щодо ідеалів мережі, з іншого — масштабні ставки на її економічну цінність.

Перетин ідеалів і інтересів

Ще більш глибокий аспект — один із гаманців, пов’язаних із Віталіком, переказав 330 ETH (близько 102 тисяч доларів) на Paxos. Ця операція відповідає його попереднім переказам активів через екосистему, благодійність або операційні потреби, але сталася саме тоді, коли він голосно закликав до «суверенітету» і «приватності».

З’являється ключовий парадокс: коли найважливіший творець Ethereum попереджає про «corposlop», що руйнує автономію користувачів, інституційний капітал вважає його найнадійнішим носієм цінності. Мрія про суверенну мережу і процес централізації капіталу у реальності стикаються і взаємодіють.

Глибше роздуми

Ethereum перебуває на делікатному перехресті. З одного боку, його покладають великі надії — стати технологічною фортецею проти корпоративного грабунку даних і психологічного маніпулювання; з іншого — воно вже перетворилося на фінансовий актив, що приваблює величезні інституційні капітали.

Коли понад 100 тисяч ETH заблоковано, чи виконує Ethereum свою обіцянку суверенітету, чи його поступово поглинає логіка, протилежна цій ідеї? Відповідь на це питання, можливо, визначить майбутній шлях цієї мережі.