Уявіть собі ситуацію: якщо якась впливова особа у світі технологій вирішить зайти у сферу криптовалютної торгівлі, маючи майже 7 мільярдів користувачів у своїй соціальній мережі, чи зможе вона створити руйнівний вплив на існуючу екосистему криптоторгівлі? Це не фантазія, а можливість, яку постійно обговорюють у галузі.
Отже, як реагуватимуть існуючі провідні біржі?
**Дотримання нормативів та локалізація** — це пріоритетна стратегія. Посилення регуляторного відповідності в різних країнах, встановлення тісних партнерських відносин з місцевими урядами та фінансовими установами, перетворюючи відповідність у конкурентну перевагу, а не обмеження.
**Диференційована конкуренція** також є ключовою. Незалежно від того, хто входить у ринок, провідні платформи можуть залучати більше якісних активів і створювати екосистему, яка дозволяє користувачам реально отримувати прибуток. Це більш привабливо, ніж просто перевага за обсягом трафіку.
**Роль спільнот і медіа** також змінюється. Створення незалежної соціальної екосистеми, а не обмеження її функціями на кшталт майданчика; одночасно поглиблення співпраці з основними медіа для забезпечення впізнаваності бренду та довіри.
Змагання в кінцевому підсумку зосереджуються на досвіді користувачів, багатстві активів і цілісності екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHustler
· 14год тому
Ха, знову ця сама аргументація, бар'єри відповідності звучать дуже складно, але в реальності ніхто не може їх обійти, справжня боротьба йде за те, чи зможе продукт принести людям заробіток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwich
· 01-15 14:03
Дотримання правил як бар'єр звучить приємно, але насправді? Все залежить від того, у кого більше грошей і хто може їх витратити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 01-15 14:02
Занадто вже набридла ця розмова про бар'єри відповідності, але все одно все залежить від того, у кого більше грошей — той і керує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegen
· 01-15 14:01
ngl якщо Ілон або хтось інший дійсно запустить біржу з 700м користувачів, ми, ймовірно, всі вже ngmi, лол, binance вже закінчилася
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 01-15 13:46
Говорити гарно — це добре, але головне — мати реальний прибуток, інакше навіть найяскравіша екосистема не зможе утримати людей
Уявіть собі ситуацію: якщо якась впливова особа у світі технологій вирішить зайти у сферу криптовалютної торгівлі, маючи майже 7 мільярдів користувачів у своїй соціальній мережі, чи зможе вона створити руйнівний вплив на існуючу екосистему криптоторгівлі? Це не фантазія, а можливість, яку постійно обговорюють у галузі.
Отже, як реагуватимуть існуючі провідні біржі?
**Дотримання нормативів та локалізація** — це пріоритетна стратегія. Посилення регуляторного відповідності в різних країнах, встановлення тісних партнерських відносин з місцевими урядами та фінансовими установами, перетворюючи відповідність у конкурентну перевагу, а не обмеження.
**Диференційована конкуренція** також є ключовою. Незалежно від того, хто входить у ринок, провідні платформи можуть залучати більше якісних активів і створювати екосистему, яка дозволяє користувачам реально отримувати прибуток. Це більш привабливо, ніж просто перевага за обсягом трафіку.
**Роль спільнот і медіа** також змінюється. Створення незалежної соціальної екосистеми, а не обмеження її функціями на кшталт майданчика; одночасно поглиблення співпраці з основними медіа для забезпечення впізнаваності бренду та довіри.
Змагання в кінцевому підсумку зосереджуються на досвіді користувачів, багатстві активів і цілісності екосистеми.