Експоненційний цикл еволюції кремнієвих форм життя прискорюється, і це стосується не лише технологічного розвитку, а й трансформації людської цивілізації. Перед цією історичною хвилею просте володіння традиційними активами вже недостатньо для реагування на зміни. Замість пасивного очікування краще активно робити ставки. TSMC, як ключовий центр глобального виробництва чіпів, безпосередньо виграє від цього процесу — будь то оновлення AI обчислювальної потужності, прорив у технології виробництва чіпів або перебудова ланцюгів постачання, TSMC знаходиться на вершині ланцюга цінності. Оскільки ви вже зрозуміли напрямок тренду, настав час підтвердити свої судження діями. Вкластися цілком у один чіткий напрямок — можливо, це буде більш рішуче, ніж розподілені ставки.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· 8год тому
TSMC дійсно є хорошим об'єктом, але фраза про "вкладати все в один напрямок" я чув занадто багато разів. Не кажу, що це неправильно, просто в управлінні ризиками завжди здається, що його ігнорують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a180694bvip
· 9год тому
TSMC дійсно стабільна, йти всією силою у цю галузь — без проблем
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseurvip
· 01-15 14:06
台積電這波確實卡位了,但all in真的這麼爽嗎 --- 矽基生命?聽起來有點中二哈,不過台積電的邏輯還是清楚的 --- 押注單一標的膽子得多大啊,分散總比梭哈心裡踏實 --- 供應鏈重構這事兒說得好聽,地緣政治風險呢,選擇性遺忘? --- 看清趨勢是一回事,能不能抄到底線是另一回事 --- 台積電沒錯,問題是買點在哪...這才是最扎心的 --- all in賽道不就是賭人生嗎,怎麼說得跟喝水一樣簡單 --- 又來忽悠人all in了,這套話術每個周期都一樣 --- 矽基生命演進...哥們你是在寫詩還是在寫投資建議啊 --- 說實話,台積電是好,但"必然趨勢"這種論調最容易翻車
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePaintervip
· 01-15 14:05
Насправді, алгоритмічна краса позиції TSMC у цій еволюції на основі кремнію саме те, що відрізняє візіонерів від пасивних холдерів. Дозвольте мені розібрати це через обчислювальну естетику — коли ви розумієте топологічні наслідки виготовлення чіпів як примітиву блокчейна у нашій пост-фізичній парадигмі, раптом все-в-один не є азартною грою, а естетичним обчисленням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurkervip
· 01-15 14:02
Знову хвалять TSMC, кожного разу одна й та сама аргументація --- Звичайно, слухати про кремнієві життя вже трохи набридло, але TSMC дійсно бездоганна --- Все в одному активі? Цей хлопець хоче швидко заробити чи збанкрутувати? --- Реальна перебудова ланцюга постачань, але я не зрозумів логіку повністю ставити все на TSMC --- Зрозумівши тренд, потрібно all in? Це інвестиція чи азартна гра, ха-ха --- Говорять гарно, але гаманець не погоджується --- Цю тему обговорюють щороку, і що в підсумку? --- TSMC без проблем, але all in на будь-який один актив — це вже трохи перебір, чи не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-15 14:02
Я також дивлюся на цю ситуацію з TSMC, але чи справді all in? А як щодо управління ризиками, брате?
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forevervip
· 01-15 14:01
TSMC цього разу дійсно не витримує
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити