В Інтернеті поширюються чутки про те, що проект boost одного з провідних біржових майданчиків нібито уклав партнерство з командою з Шеньчжена, яка займається випуском токенів, з метою підтримки похідних токенів, пов’язаних з OKM. Це викликало багато уваги — якщо це правда, спільнота сподівається, що з самого початку будуть встановлені хороші стандарти.
Зараз у мем-екосистемі багато проектів, що розділяються, багато команд копіюють і створюють похідні продукти, але справді креативних і унікальних проектів небагато. Замість того, щоб сліпо копіювати і робити холодний ринок, краще заохочувати розробників вкладати більше зусиль у створення оригінального контенту, щоб екосистема була більш здоровою і життєздатною.
Якщо ця новина правдива, рекомендується, щоб відповідні сторони при відборі проектів більше враховували інноваційні показники. Звісно, якщо це всього лише порожні чутки, потрібно бути обережними, щоб хтось не використовував ім’я великої платформи для шахрайства. У будь-якому випадку, прозоре спілкування дуже важливе.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTPessimist
· 1год тому
Знову ця сама історія, деривативні монети — це лише прелюдія до збору капіталу
Серія OKM вже довга, а чи продовжить вона зростати? Ця екосистема справді погана
Команда, що випускає монети у Шеньчжені... просто послухати — і зрозуміло, що схеми занадто глибокі
Проєкти, що слідують за трендами, настільки багато, що справжніх креативних майже немає
Зачекаємо на підтвердження, чутки кажуть, що це найменш надійне
Прозорість? Чи була вона коли-небудь у криптовалютному світі? Ха-ха-ха
Знову хочуть обдурити нових інвесторів
Навіть якщо говорити красиво, це не змінює факту, що всі вони — це приховані rug-проєкти
Я просто запитую: чи справді хтось вірить, що meme-екосистема може розвиватися здорово?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-15 14:18
Знову знову знову історія про похідні монети, я бачив цей сценарій занадто багато разів
Команда з Шеньчжень + провідна біржа, ця комбінація звучить трохи підозріло, потрібно чекати офіційного спростування
Мем-монети вже всім набридли, і ти ще хочеш заробити на копіюванні та вставці? Прокиньтеся, браття
Переглянути оригіналвідповісти на0
wagmi_eventually
· 01-15 14:16
Знову проблеми з похідними монетами, справді вже набридло
Чи надійна та команда з Шеньчжень? Ніколи не чував про них
Мем-монети мають бути з оригінальністю, всі копіюють і вставляють, хто це купує
Замість співпраці з цим, краще підтримати справді ідеї проекти
Якщо велика платформа справді підтримує, принаймні має розкрити карти, чи не так?
Так багато похідних продуктів, скільки з них справді оригінальні?
Не знаю, чи правда, але цей запах трохи сильний
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 01-15 14:12
Ще один похідний токен, це вже справжня іграшка
Команда з випуску токенів у Шеньчжені + провідна біржа, ця комбінація здається знайомою
Чому так багато проектів, що імітують тренди, meme вже так зжилися
Спершу почекаємо офіційного оголошення, не віримо чуткам і не поширюємо їх
А що щодо інновацій, чому все лише копіювання та вставки
Якщо ця інформація правдива, то потрібно дивитися на сам проект, чи є в ньому щось справді цінне, а не просто підтримка з боку
Обережно з недобросовісними іграми, справді потрібно щось з цим зробити
Навіть якщо додаткових похідних продуктів багато, вони мають бути цікавими, а зараз це здебільшого марні проекти
Чи не так вже й важко зробити прозорим, навіщо все робити таємничим
Знову старі ідіоми, знову жадібних "цибулин" продовжують косити, все по-старому
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDay
· 01-15 14:10
Ще одна похідна монета? Досить, ця екосистема швидко стає копійованою до втрати оригінальності
Коли в Шеньчжені зможуть придумати щось справді нове, все одне і те саме
Плітки, плітки, бо знову хтось сам розпускає чутки для створення шуму
Чи надійний проект boost, цього разу потрібно все ретельно перевірити
Мем-монети — їх безліч, скільки з них проживе більше двох місяців?
Замість того, щоб гнатися за трендом, краще почекати і подивитися, що тут особливого
Нудно гратися у гру «змішай і підмани», спробуємо бути справді прозорими
Знову згадуються ті проєкти з повітряними монетами, як можна вірити в це?
Різноманітність? Тут це майже розкіш.
В Інтернеті поширюються чутки про те, що проект boost одного з провідних біржових майданчиків нібито уклав партнерство з командою з Шеньчжена, яка займається випуском токенів, з метою підтримки похідних токенів, пов’язаних з OKM. Це викликало багато уваги — якщо це правда, спільнота сподівається, що з самого початку будуть встановлені хороші стандарти.
Зараз у мем-екосистемі багато проектів, що розділяються, багато команд копіюють і створюють похідні продукти, але справді креативних і унікальних проектів небагато. Замість того, щоб сліпо копіювати і робити холодний ринок, краще заохочувати розробників вкладати більше зусиль у створення оригінального контенту, щоб екосистема була більш здоровою і життєздатною.
Якщо ця новина правдива, рекомендується, щоб відповідні сторони при відборі проектів більше враховували інноваційні показники. Звісно, якщо це всього лише порожні чутки, потрібно бути обережними, щоб хтось не використовував ім’я великої платформи для шахрайства. У будь-якому випадку, прозоре спілкування дуже важливе.