在 цей час говорити про Web3 зберігання всі люблять говорити про почуття, але справжньою проблемою, яка змушує підприємства входити у цю сферу, завжди залишається найжорстокіше питання — гроші.

Зараз на ринку існують різні децентралізовані рішення для зберігання, кожне з яких має свої недоліки. Деякі використовують логіку "одноразова оплата — довічне зберігання", застосовуючи складний механізм endowment для ставок на зниження вартості у майбутньому, але для бізнес-даних, що потребують частих ітерацій, це створює надмірний тиск на витрати. Інша ідея — просто робити повні копії даних по всій мережі, щоб забезпечити безпеку, з надмірною резервністю — фактично, зберігання однієї картинки коштує стільки ж, скільки й сотні копій даних, і така арифметика нікому не підходить.

Найцікавіше — це ті рішення, що орієнтовані на "життя" та зручність. Вони не роблять порожніх обіцянок, а навпаки, роблять розумний вибір у технічному плані — за допомогою алгоритмів типу Red Stuff, потрібно лише розділити файли на частини і зберігати невелику кількість резервних копій на вузлах мережі, а не дублювати весь обсяг даних. Такий підхід розподіляє ризики по всій мережі, забезпечуючи абсолютну цілісність даних і одночасно знижуючи вартість зберігання до рівня AWS S3.

Цей підхід, що максимально підвищує "ціна-якість", можливо, не здається таким грандіозним, як "довічне зберігання", але саме він є справжнім квитком до масового впровадження. Адже тільки коли вартість зберігання у ланцюгу стане ігнорованою, підприємства насправді зважаться переносити бізнес у блокчейн, а не залишатися у презентаціях.