2026-01-15 14:21:30

Трейдери ніколи не бояться програшу, а саме дивних повернень. Уявіть собі, що після розрахунку позиція раптово оживає через розгалуження в ланцюгу — який ще ринок може бути цікавим у такій ситуації?

Багато L1-ланцюгів хваляться своєю швидкістю, але швидкість має один важливий передумову — ви повинні бути впевнені, що угода справді відбулася. Instant Finality(митьова завершеність) — ця концепція створена для вирішення цієї проблеми. Як тільки угода підтверджена, вона незмінна, незалежно від змін у блокчейні. Неперевершена, без можливості скасування.

Це особливо важливо для RWA(реальних активів на ланцюгу). Адже RWA включає реальні фінансові активи, і якщо транзакції на ланцюгу можна скасувати, то їх неможливо інтегрувати у традиційні фінансові системи. Також це не пройде регуляторний контроль. Саме через цю характеристику, це єдина L1-інфраструктура, здатна справді підтримувати масштабні транзакції з RWA.

У таких транзакціях на ланцюгу відчуття безпеки дійсно максимальне.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

14 лайків

Нагородити
14
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

LiquidationWatcher

· 01-15 14:51

Повернення назад — це справжній виклик, один раз потрапивши в пастку, зрозумієш, наскільки це боляче Впровадження RWA все ще залежить від миттєвої завершеності, інакше традиційні фінанси їм не довіряють Швидко ≠ безпечно, чому ще так багато ланцюгів не зрозуміли цього принципу Відновлення позицій через розгалуження в мережі? Це справді неможливо, потрібна надійна гарантія Щоб пройти регуляторний контроль, потрібна саме Instant Finality Чесно кажучи, справді незворотну інфраструктуру маємо небагато, їх лічені

Переглянути оригіналвідповісти на0

GasFeeSobber

· 01-15 14:49

Повернення назад — це справді щось неймовірне, втратити гроші ще можна зрозуміти, але після розрахунку знову оживати — це вже безглуздо. РWA дійсно потребує справжньої завершальності, інакше традиційні фінанси взагалі не будуть її торкатися. Ланцюги з сильною завершальністю — це справжня інфраструктура, інші — швидше за все, ні. Говорячи просто, відсутність миттєвої завершальності — це гра на ставках, а не справжня торгівля. Саме це має робити ланцюг — а не просто гратися з концепціями.

Переглянути оригіналвідповісти на0

DeadTrades_Walking

· 01-15 14:48

Повернення назад — це справжній хіт, зароблені гроші миттєво зникли, відчувається, ніби граєш у страшилки RWA має злетіти, перше — потрібно мати миттєву завершальність, інакше традиційні фінанси взагалі не торкаються Якщо завершальність буде належною, тоді справді можна отримати вигоду від масштабних RWA Чесно кажучи, я не наважуюся вкладати великі суми без визначеного ланцюга Концепція миттєвої завершальності давно мала б стати популярною, а зараз — вже трохи запізно

Переглянути оригіналвідповісти на0

FUD_Whisperer

· 01-15 14:24

Повернення — це справжній кошмар для трейдерів, по суті, це означає, що гроші зникли і потрібно починати знову. Миттєва завершуваність звучить непогано, але я хвилююся, що це більше маркетинговий хід, ніж реальна можливість. Що стосується RWA, тут дійсно потрібні такі гарантії, інакше традиційні фінанси точно ігноруватимуть. Швидкість не так важлива, важливо бути надійним. Кінцевий результат залежить від того, хто зможе справді витримати великі обсяги транзакцій, адже багато хто просто хвалиться.

Переглянути оригіналвідповісти на0