4 ознаки, що роблять крах NYC Token схожим на шахрайство

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: 4 Червоні прапори, які роблять крах NYC Token схожим на Rug Pull Оригінальне посилання: Колишній мер Нью-Йорка Ерик Адамс та його мем-коін NYC зазнали різкої критики з боку криптоспільноти після падіння більш ніж на 80%, що опустило його ринкову капіталізацію нижче $100 мільйонів.

Хоча і Адамс, і команда проекту заперечують будь-які правопорушення, незвичайні рухи ліквідності викликали тривогу, що змусило деяких аналітиків охарактеризувати токен як потенційний Rug Pull. Аналізатор Nansen назвав 4 причини, чому NYC токен здається відповідним більш широкому визначенню “rug pulls”.

Близько 60% трейдерів зазнали збитків після краху NYC Token

Раніше цього тижня повідомлялося, що Адамс представив токен у Таймс-сквер. Він швидко зріс після запуску, але цей зліт був незбалансованим.

Монета одразу досягла $500 мільйонів у ринковій капіталізації, перш ніж Ерик вивів ліквідність з монети. Це спричинило масовий обвал на 80%, і токен опустився нижче $100 мільйонів.

Блокчейн-аналітики виявили незвичайну поведінку ліквідності. Аналітики стверджують, що Адамс вивів $3.4 мільйони з пулу ліквідності токена. Також було виявлено підозрілі дії з ліквідністю за допомогою платформ аналітики on-chain.

В окремому аналізі було підкреслено наслідки для NYC токена. Близько 4,300 трейдерів взаємодіяли з NYC токеном, з приблизно 60% зазнали збитків.

• 2,300 трейдерів втратили менше $1,000.
• 200 трейдерів зазнали збитків у діапазоні від $1,000 до $10,000.
• 40 трейдерів втратили від $10,000 до $100,000.
• 15 трейдерів зазнали збитків понад $100,000.

Чи був NYC Token Rug Pull?

Ніколай Сондегард, аналітик досліджень у Nansen, заявив, що причина, чому NYC токен можна класифікувати як інший Rug Pull, полягає у тому, як була виведена ліквідність. Аналізатор назвав 4 ключові причини:

• Команда не зробила попереднього оголошення про заплановане “перерозподілення” ліквідності.
• Величезна кількість ліквідності була виведена за дуже короткий період, а не поступово.
• Виведена ліквідність не була повністю повернута.
• Ліквідність була виведена лише після того, як токен вже досяг високих рівнів.

Якщо б це був легітимний крок, я б очікував побачити дрібні зміни, а також попереднє повідомлення про те, що щось буде змінено. Це навряд чи мало б негативний вплив на токен.

Сондегард пояснив, що виведення ліквідності, навіть часткове, значно збільшує вплив однієї продажної заявки. Продажна заявка, яка за нормальних умов не сильно вплинула б на ціну, раптово може суттєво рухати ринок, часто викликаючи паніку, каскади продажів і навіть змушуючи трейдерів із лімітними ордерами виходити з позицій.

Те, що вони зробили, фактично “застрягло” трейдерів, змусивши багатьох продавати з збитками у умовах нижчої ліквідності, і додавання ліквідності назад не скасовує завдану шкоду. Так само, як і встановлення DCA-ордерів, не виправляє ситуацію, а є лише тимчасовим рішенням.

Сондегард підкреслив, що з точки зору цілісності ринку, чітка і прозора комунікація щодо ліквідності є необхідною. Трейдери не можуть точно оцінити ризики, якщо ліквідність може зникнути без попередження.

Аналітик зазначив, що подібні інциденти підривають довіру у ширшій екосистемі. Покращення стандартів прозорості, у поєднанні з аналітикою та наглядом, може допомогти відрізнити легітимні проєкти від шахраїв. Сондегард запропонував, що:

Було б розумно для інвесторів у будь-якому разі бути обережними при торгівлі мемкоінами. Завжди корисно дивитися на розподіл власників, чи здається, що обсяг покупок значно переважає обсяг продажів, чи була надана одностороння ліквідність, наприклад, лише у токені або також додавали USDC?

Адамс заперечує звинувачення у Rug Pull

На тлі цієї критики, речник колишнього мера, Тодд Шапіро, опублікував заяву, що спростовує ці звинувачення. Він заперечує повідомлення про те, що Адамс виводив інвесторські кошти або отримував прибуток від запуску NYC токена, стверджуючи, що ці звинувачення є хибними і не підтверджені доказами.

Речник зазначив, що NYC Token зазнав цінової волатильності, характерної для нових цифрових активів. Він ще раз підтвердив прихильність Адамса до прозорості, відповідальності та відповідальних інновацій.

Раніше команда NYC Token пояснювала рухи ліквідності процесом ребалансування після сильного попиту під час запуску.