Приватність у криптовалюті здається інакшою, коли ви її фактично використовуєте. Для мене практична приватність означає більше, ніж просто приховування транзакцій — це контроль над тим, що розкривається в мережі. З протоколами, як Miden, що просувають рішення з орієнтацією на приватність, постає питання: яким насправді є вигляд приватності, коли інструменти приватності стають стандартною інфраструктурою, а не нішевими функціями? Прірва між концепцією приватності та її робочою системою ширша, ніж багато хто уявляє.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NewPumpamentalsvip
· 23год тому
ngl інструменти приватності перетворилися з нішевих у інфраструктуру — саме тоді настане справжній зліт крипто... Зараз ще надто багато людей лише говорять, але не практикують
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watchervip
· 23год тому
Інструменти приватності ngl дійсно потрібно використовувати, щоб зрозуміти різницю, говорити лише про це без практики безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrelvip
· 23год тому
ngl miden ця штука звучить непогано, але насправді користуватися не так просто... інструменти для приватності з вузькоспеціалізованих речей перетворюються на інфраструктуру, і цей шлях ще довгий
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_grampsvip
· 23год тому
ngl правильно, щоб приватні інструменти дійсно запроваджувалися, потрібно зрозуміти, наскільки це складно. Чи зможуть поширитися такі протоколи, як Miden, чи вони залишаться занадто нішевими?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити