Згадуючи приватні монети, багато хто першим ділом думає про Monero та Zcash — вони використовують кільцеві підписі, zk-SNARKs та інші хитрощі, щоб максимально приховати транзакції, справді забезпечуючи високий рівень приватності. Проблема в тому, що ці монети майже не мають зв’язків із основними фінансовими системами, а така сильна приватність фактично стає ланцюгом.



З іншого боку, деякі публічні блокчейни, орієнтовані на смарт-контракти, щоб догодити регуляторам, просто видаляють або роблять функцію приватності опційною. Приватність користувачів і свобода транзакцій стають просто інструментом торгу.

Dusk Network прагне йти іншим шляхом: не вибирати між двома, а чи можливо поєднати захист приватності з вимогами регулювання?

Зараз на ринку обидві великі групи мають свої недоліки. Одна — це учасники, що ставлять приватність на перше місце, з обмеженим функціоналом і напруженими стосунками з регуляторами; інша — це рішення, орієнтовані на відповідність, де приватність — це додатковий, необов’язковий елемент. Для тих організацій, що справді мають справу з традиційними фінансами, така "опційна" приватність — зовсім ненадійна.

Ідея Dusk полягає у використанні технологічної бази з високим рівнем приватності, але з урахуванням вимог до відповідності вже на рівні базової архітектури. Простими словами, вони прагнуть створити таку публічну мережу, яка одночасно захищає суверенітет даних користувачів і дозволяє регуляторам не втратити слід. Чи вдасться це — покаже ринок. Але принаймні з точки зору позиціонування, Dusk знайшли унікальний підхід, який інші ще не досліджували.
ZEC-0,99%
DUSK75,41%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RatioHuntervip
· 01-15 14:56
Чи справді можливо поєднати приватність і відповідність? Говорити легко, а робити важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidatorvip
· 01-15 14:56
Думка з Dusk дійсно має сенс, приватність і відповідність не обов’язково мають бути протилежними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwinvip
· 01-15 14:51
Приватність і відповідність можуть співіснувати? Звучить гарно, але як гарантувати, що регулювання дійсно не зможе отримати доступ до даних?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercovervip
· 01-15 14:36
Чи справді приватність і відповідність не можуть співіснувати? Саме в цьому і полягає ставка Dusk.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblinvip
· 01-15 14:30
Чи справді конфіденційність та відповідність можна поєднати? Виглядає, ніби я трохи перебільшую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити