2026-01-15 14:29:37

AI领域中美各顯神通，但聊到區塊鏈這塊兒，格局已經很明確了——美國這邊根本沒給亞洲留什麼懸念。

為什麼？往前翻翻就明白。前前年春天那會兒，我寫過一篇關於東西方市場視角的筆記，深扒了幣圈VC的那些事兒。亞洲和歐美的投資方式差異大得驚人——從怎麼融錢、何時exit、到整個風格取向，幾乎條條道不同。

亞洲的VC更多是快進快出，講究短期回報；歐美那邊則打的是長線，募資規模更敢下手，投資周期也拉得更長。這麼一對比，誰的耐心更足、誰的資本池更深，一下子就顯山露水了。

結果就是：美國資本在幣圈的話語權越來越重，亞洲這邊更多是跟風或者撿漏，很難主導大方向。

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

6 лайків

Нагородити
6
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

NFT_Therapy

· 18год тому

Ну, ця логіка насправді не є новою, все вже так було. Азіатські гравці ще рахує короткострокові прибутки, а в США вже грають у десять років наперед, розрив у рівнях дуже великий.

Переглянути оригіналвідповісти на0

bridge_anxiety

· 18год тому

Чесно кажучи, у Азії надто поспішно прагнуть швидкого збагачення і хочуть грати довгостроково з США? Прокинься, брате. Швидкі входи і виходи можуть принести швидкий дохід, але вплив у руках інших, і це найболючіше. Знову історія про те, як США збирають урожай, Азія завжди залишається позаду. Азійські VC дійсно повинні навчитися терпінню інших, інакше ця ситуація ніколи не зміниться. Чому слідувати за трендом? Чи не можна зробити щось інше, унікальне? Зловити вигідну пропозицію — це теж програш, краще взагалі не грати. Цей розрив у потенціалі — його не заповнити в короткостроковій перспективі.

Переглянути оригіналвідповісти на0

MEVSandwich

· 18год тому

Американський капітал справді переважає азійські VC, немає що казати --- Швидкий вхід і вихід проти довгострокової стратегії — ця різниця просто величезна --- Говорячи чесно, це гра грошей, хто ризикує — той і говорить --- Підхід азійських VC дійсно занадто короткозорий, тому й слідують за трендом --- Ця ситуація вже давно визначена, нікого не звинувачуй --- Глибина капіталу настільки різна, граючи — не виграти --- Слідувати за трендом і ловити момент — звучить дуже пасивно, чи це і є реальність? --- Довгострокова стратегія проти короткострокової — вони взагалі на різних рівнях конкуренції --- Всі важелі впливу вже у США, чи є у Азії ще шанс на повернення?

Переглянути оригіналвідповісти на0

BetterLuckyThanSmart

· 18год тому

嗯...азіатські VC з їхньою логікою швидкого входу та виходу дійсно мають свої недоліки Дійсно, довгострокове планування все ж таки більш вигідне для американських гравців Повертаючись до теми, азіатські країни також мають шанси, просто справа в менталітеті Спостерігаючи, як американський капітал все більше домінує у криптовалютній сфері, в Азії постійно відчувається, що чогось не вистачає Швидкі гроші та швидкий заробіток проти довгострокового планування — ця гра по суті така і є

Переглянути оригіналвідповісти на0