Цікаве явище, яке варто обміркувати: у 2025 році приріст біткойна фактично поступився багатьом традиційним класам активів. Але з настанням 2026 року ситуація може змінитися кардинально.



З макроекономічної точки зору, основні світові економіки продовжують випускати ліквідність, і девальвація валюти стала вже фактом. У таких умовах глобальні активи, як біткойн, стають найкращим вибором для прийняття величезної кількості грошей. Зараз ринкова капіталізація біткойна становить приблизно 1,95 трильйона доларів, і якщо вона подвоїться до 4 трильйонів доларів, це вже буде приблизно рівень ринкової капіталізації сучасного світового срібла.

З цієї логіки випливає, що цільова ціна біткойна у 2026 році — 20 000 доларів — не є фантастикою. Головне — зрозуміти макроекономічний драйвер, що стоїть за цим — коли світовий ринок друкує гроші, справжні інструменти збереження цінності починають переоцінюватися. Тим, хто цікавиться криптоактивами, 2026 рік варто спостерігати уважно.
BTC-1%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-5854de8bvip
· 14год тому
20万 доларів? Звучить як число, але логіка друку грошей дійсно має сенс
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fightervip
· 14год тому
Я розумію логіку друку грошей, але чи справді можна піднятися до 20 тисяч доларів? Відчувається, що це знову старий казус у криптосвіті. --- Щодо порівняння з ринком срібла — ця цифра звучить досить нереально, але друк грошей дійсно є головним трендом. --- Чи зможе 2026 рік повернути ситуацію — ще важко сказати, зараз це більше схоже на розповідь. --- Кожного разу, коли так аналізують, кажуть, що є логіка, а що в підсумку? Не раз отримували по руках. --- Зачекайте, 2025 ще не піднявся так сильно, чому ж 2026 має злетіти? --- Друк грошей — це факт, але чи справді це призведе до того, що ціна перевищить Bitcoin — невідомо. --- Знову починається, знову говорять про макроекономічні історії, віруйте чи ні. --- Замість того, щоб дивитися на 2026, краще запитати себе, чи вже маєте позиції зараз. --- Якщо б ця логіка була такою очевидною, чому минулого року нас знову обійшли? --- 20 тисяч доларів звучить круто, але який ризик? Про нього ніхто не згадує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 14год тому
Підтримка ліквідності дійсно має сенс, але чи 20 мільйонів дійсно лише початок? Я якось відчуваю, що все залежить від настрою центральних банків різних країн. 2025 рік — це ще програш, але вже накопичуємо енергію, а в 26-му — зліт. Ідея порівняння ринкової капіталізації срібла з цим має цікавість, раніше не думав. Чи може Біткоїн поглинути таку кількість ліквідності? Здається, що верхня межа не така вже й висока. Чесно кажучи, важливо не лише мати достатню ліквідність, а й куди вона спрямовується. Ця хвиля ринку все ще залежить від макроекономічних даних, лише логічні розрахунки тут недостовірні. Зараз вже трохи запізно входити, почекаємо корекції і тоді зайдемо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchantvip
· 14год тому
200 000 доларів? Просто слухати — і все, логіка друку грошей — кожен може пояснити
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000vip
· 15год тому
放水 логіка може бути обґрунтованою, але чи дійсно 20 тисяч не є перебільшенням? --- Подвійне зростання до ринкової капіталізації срібла — цікава аналогія, але для цього потрібно, щоб у всьому світі прийняли біткойн як засіб збереження вартості --- 2025 рік програє зараз, а потім кажуть, що 2026 подвоїться — я чув цей сценарій багато разів... --- Ліквідність зростає — це факт, але чи може біткойн поглинути таку кількість грошей? Звучить так, ніби він підбадьорює себе --- Головне питання — чи справді всі країни дозволять біткойну таку цінність, і як врахувати політичні ризики --- 4 трильйони доларів… теоретично можливо, але важкість реалізації недооцінена --- Цей логічний висновок занадто лінійний, занадто багато змінних --- По суті, це ставка на те, що центробанки продовжать друкувати гроші, але що якщо політика зміниться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити