У епоху інформаційного вибуху ми часто не можемо знайти потрібну відповідь. Щодня генерується, зберігається та архівується мільярди даних, пошук стає швидким, але все одно здається, що чогось не вистачає — ніби тримаєш у руці всі розбиті сторінки словника, кожне слово є, але з них не виходить цікава історія.

Раніше всі зусилля були спрямовані назовні: виробляти більше даних, зберігати їх міцніше, передавати швидше. Але мало хто запитував: чи можуть ці дані ожити самі, сплестися у мережу?

Можливо, проблема в тому, що ми неправильно розуміємо напрямок роботи з даними. Тривалий час дані були пасивним сирим матеріалом, що лежить і чекає на обробку, зв’язування та надання сенсу. Відносини додавалися вже на пізньому етапі, контекст потребував додаткового доповнення, і в кінцевому підсумку все це доводилося інтерпретувати людині. А що ж у природі? Значення нейрона у мозку не в самій клітинці, а у тому, як він з’єднується з тисячами інших нейронів; значення дерева у лісі залежить від навколишнього ґрунту, комах, птахів і мікроорганізмів.

Значення зовсім не існує самостійно — воно виростає з відносин, що виникають у безперервних, активних зв’язках.

Концепція "програмованих об’єктів даних" у Walrus Protocol, здається, відкриває нове вікно у світ даних. Вона не лише дозволяє зв’язувати дані між собою, а й, що важливо, за допомогою ретельно продуманого дизайну, дає змогу об’єктам даних активно знаходити один одного, взаємно перевірятися та під час з’єднання постійно породжувати нові рівні значень. Це означає, що основний акцент поступово змінюється: від того, як зберігати кожну частинку, до того, як побудувати екосистему, у якій значення зможуть самі рости.