Miden у підході до захисту приватності досить цікава — він не вбудовує єдині правила відповідності безпосередньо на рівні протоколу, а передає цю функцію на рівень додатків та активів. Такий підхід має перевагу у збереженні відкритості мережі, без необхідності створювати будь-які механізми ліцензування, і водночас залишає достатньо гнучкості для реальних застосувань, щоб відповідати регуляторним вимогам у різних країнах. Іншими словами, приватність і відповідність не обов’язково мають бути протилежними, головне — вирішувати ці питання на тому рівні, де це найбільш ефективно. Передача прийняття рішень ближче до бізнесу дозволяє краще балансувати потреби обох аспектів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BridgeTrustFund
· 8год тому
Ця ідея дійсно геніальна, децентралізована, але без перекладання відповідальності, дозволяючи рівню додатків самостійно керувати відповідністю — це дійсно розумно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 8год тому
Дуже добре, нарешті хтось зрозумів цю справу. Конфіденційність і відповідність — це кожен на своєму місці, не потрібно сваритися на рівні низу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 8год тому
Ха, мені подобається ця ідея, перекласти тягар на рівень додатків дійсно досить розумно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissed
· 8год тому
Так цей підхід дійсно розумний — перекласти тягар на рівень застосунку і тим самим вирішити проблему
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 8год тому
Ну, ця ідея дійсно має сенс, делегування прийняття рішень звучить досить комфортно
Miden у підході до захисту приватності досить цікава — він не вбудовує єдині правила відповідності безпосередньо на рівні протоколу, а передає цю функцію на рівень додатків та активів. Такий підхід має перевагу у збереженні відкритості мережі, без необхідності створювати будь-які механізми ліцензування, і водночас залишає достатньо гнучкості для реальних застосувань, щоб відповідати регуляторним вимогам у різних країнах. Іншими словами, приватність і відповідність не обов’язково мають бути протилежними, головне — вирішувати ці питання на тому рівні, де це найбільш ефективно. Передача прийняття рішень ближче до бізнесу дозволяє краще балансувати потреби обох аспектів.