Імпортери стикаються з гонкою проти часу, щоб вимагати до 150 мільярдів доларів у митних зборах, якщо Трамп програє у Верховному суді

Невизначеність оточує імпортерські компанії у часи, коли очікується судове рішення щодо конституційності широких глобальних мит, запроваджених згідно з Законом про економічні надзвичайні повноваження. Експерти підраховують, що може йтися про приблизно 150 мільярдів доларів потенційних повернень, якщо Верховний суд скасує ці заходи.

Дилема відновлення коштів

Компанії стикаються з ускладненим сценарієм. Навіть якщо судді ухвалять рішення проти мит, повернення сплачених коштів далеко не гарантоване. Джим Естіл з Danby Appliances, компанії, яка імпортує з Азії такі товари, як холодильники та пральні машини, висловив свої побоювання щодо процесу, який може перетворитися на «повну катастрофу», якщо кілька сторін заявлять про право на участь у поверненнях.

Danby Appliances сплатила лише 7 мільйонів доларів у вигляді мит, але Естіл передбачає ускладнення не лише з урядом, а й з партнерами по бізнесу, такими як Home Depot, які можуть стверджувати свої права на ці повернення.

Безпрецедентний масштаб зборів

Між лютим і груднем минулого року Управління митниці та прикордонної охорони зафіксувало 133,5 мільярдів доларів у зібраних митах згідно з IEEPA. Останні прогнози свідчать, що поточна сума може наблизитися до 150 мільярдів доларів, враховуючи середні щоденні збори з кінця вересня.

Трамп став першим президентом, який використав цей закон, історично зарезервований для санкцій проти опонентів, з метою запровадження мит. Заходи базувалися на аргументах національної надзвичайної ситуації, пов’язаних із торговими дефіцитами та торгівлею фентанілом.

Механізми повернення у процесі підготовки

Управління митниці оголосило про технічну зміну з 6 лютого, яка автоматизує розподіл повернень через свою електронну платформу ACE, замінюючи паперові чеки. Ангела Льюїс, директорка митниці у Flexport, вважає це сигналом того, що агентство готове швидко діяти за потреби.

Однак юридичні фахівці, такі як ті з фірм, представлених у Нью-Йорку, попереджають про ускладнення. Джозеф Спараген, адвокат, спеціалізований на митних питаннях, зазначає, що процес залежатиме від того, чи надасть суд прямі інструкції або передасть справу нижчому суду, ймовірно, Міжнародному торговому суду.

Відмінні стратегії бізнесу

Деякі корпорації, такі як Costco, подали попередні позови для збереження прав на майбутні повернення, визнаючи, що юридичні гарантії є крихкими. Bumble Bee Foods, Revlon, EssilorLuxottica, Kawasaki Motors і Yokohama Tire застосували подібні стратегії.

Менші компанії обирають альтернативи. Kids2, виробник іграшок, який імпортує з Китаю, вже продав свої претензії хедж-фондам за лише 23 цента за долар у деяких випадках і всього 9 центів у інших. Basic Fun!, виробник іграшок Tonka та Care Bears, має сумніви щодо повернення своїх 6 мільйонів доларів у вигляді мит.

Джей Формен, генеральний директор Basic Fun!, висловив скептицизм щодо урядової обіцянки повернень, навіть за судовим наказом. Він розглядає можливість продати претензію після рішення, якщо це прискорить виплати.

Підготовка та ретельне ведення обліку

Комерційні консультанти радять вести детальну документацію. Піт Ментон з Baker Tilly радить, що ті, хто подають претензії рано і правильно, отримають перші виплати. Він попереджає, що процес у Вашингтоні зазвичай триває роками до фактичного отримання коштів.

Міністерство фінансів США має досвід у масових розподілах, обробляючи сотні мільярдів у щорічних податкових поверненнях. Однак представник Мінфіну не відповів щодо конкретних процедур для мит.

Міністр фінансів, Скот Бессент, висловив упевненість у тому, що суд підтримав би Трампа. Представник з торгівлі, Джеймсон Грір, припустив, що нові мита за іншими законними повноваженнями можуть відновити втрачені доходи.

Юридична та адміністративна боротьба лише починається, залишаючи імпортерів у стані між надією, скептицизмом і підготовкою до різних сценаріїв.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити