Традиційна модель хмарних сервісних провайдерів дуже проста — користувачі платять, платформа заробляє, посередники отримують найбільший прибуток. А що з учасниками екосистеми? Їхній внесок часто ігнорується.
FOMO пропонує інший підхід. За допомогою механізму Real Model Assets (RMA) він пов’язує розподіл цінності з фактичним використанням моделей. Простими словами: прибуток від AI-моделей, що генерується при обчисленнях, більше не йде лише до платформи, а пропорційно розподіляється по всій екосистемі.
Це включає три ролі. Видавець RMA забезпечує базові активи та технічну підтримку, підтримувачі RMA відповідають за ліквідність і управління ризиками, а користувачі API — це ті, хто фактично викликає моделі. Кожного разу, коли модель виконується, отриманий дохід розподіляється відповідно до внеску кожного.
Такий дизайн кардинально змінює структуру стимулів. Це вже не переможець отримує все, а всі учасники можуть отримувати вигоду від зростання екосистеми. Від хмарних сервісів до децентралізованої AI-інфраструктури — це важливий крок Web3 у дослідженні нових бізнес-моделей у традиційному інтернеті.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldHunter
· 12год тому
ngl, якщо поглянути на дані, більшість моделей "справедливого розподілу" руйнуються, коли TVL зростає. бачив цей фільм раніше...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodger
· 01-15 15:07
Ха, нарешті хтось відкрито заявив про цю кровососну модель традиційних хмарних компаній. Механізм RMA звучить так, ніби справді ділить торт, але головне — чи зможе він працювати без аварій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmart
· 01-15 15:06
Знову ця сама логіка розподілу прибутку, звучить непогано, але скільки з них реально принесе заробіток?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlippedSignal
· 01-15 15:04
По суті, це опір посередникам, які висмоктують кров, і цей механізм RMA звучить досить привабливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetector
· 01-15 14:54
Нарешті хтось чітко висловив цю ідею: традиційні платформи — це великий куш для малих, система RMA дійсно цікава, але скільки звичайних людей реально зможуть отримати гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 01-15 14:48
Нарешті хтось сказав це: традиційні хмарні сервіси — це просто заробляння на посередниках... Стратегія RMA дійсно цікава, я підтримую прозорість у розподілі цінностей
Традиційна модель хмарних сервісних провайдерів дуже проста — користувачі платять, платформа заробляє, посередники отримують найбільший прибуток. А що з учасниками екосистеми? Їхній внесок часто ігнорується.
FOMO пропонує інший підхід. За допомогою механізму Real Model Assets (RMA) він пов’язує розподіл цінності з фактичним використанням моделей. Простими словами: прибуток від AI-моделей, що генерується при обчисленнях, більше не йде лише до платформи, а пропорційно розподіляється по всій екосистемі.
Це включає три ролі. Видавець RMA забезпечує базові активи та технічну підтримку, підтримувачі RMA відповідають за ліквідність і управління ризиками, а користувачі API — це ті, хто фактично викликає моделі. Кожного разу, коли модель виконується, отриманий дохід розподіляється відповідно до внеску кожного.
Такий дизайн кардинально змінює структуру стимулів. Це вже не переможець отримує все, а всі учасники можуть отримувати вигоду від зростання екосистеми. Від хмарних сервісів до децентралізованої AI-інфраструктури — це важливий крок Web3 у дослідженні нових бізнес-моделей у традиційному інтернеті.