У сучасній уяві про робототехніку існує критична прогалина. Ми зациклені на тому, щоб робити окремі машини розумнішими, швидшими, більш автономними. Але що, якщо справжній прорив полягає зовсім не у ізольованих ботах?



Саме тут на допомогу приходить OpenMind. Вони займаються створенням рівня координації, якого бракує в інфраструктурі робототехніки. Уявіть собі різні системи роботів — створені різними командами, з використанням різних протоколів — раптом здатними спілкуватися між собою, обмінюватися контекстом і виконувати скоординовані завдання безперешкодно.

Це гра на відкритій архітектурі. Без прив’язки до одного постачальника, без закритих екосистем. Машини від різних виробників можуть підключатися до спільної операційної платформи та співпрацювати в реальному часі. Переваги? Значно більш здатні системи. Ефекти мережі. Справжня взаємосумісність.

Це стосується не лише роботів. Це відображає те, що відбувається у Web3 і блокчейні — перехід від ізольованих рішень до з’єднаної, композиційної інфраструктури. Майбутнє належить системам, які спілкуються між собою, а не тим, що ховають дані та закривають користувачів у своїх екосистемах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockBargainHuntervip
· 7год тому
Ця ідея дійсно геніальна, взаємна операбельність — це справжній шлях Що стосується рівня протоколу роботів, то по суті це децентралізована ідеологія, повністю збігається з концепцією Web3 OpenMind — це щось цікаве, щоб по-справжньому розкрити цінність, потрібно позбавитися від прив’язки до постачальника Системна співпраця > оптимізація окремих компонентів, цю логіку давно вже потрібно було реалізувати Лише думки про мережевий ефект вже варто підніматися, але головне — це реалізація на практиці
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10vip
· 7год тому
Ну... відкриті протоколи дійсно є майбутнім напрямком, це набагато краще, ніж просто накопичувати апаратне забезпечення Комбінований підхід Web3 для роботів — це досить новий погляд Але справжнє питання — хто встановлює стандарти, адже суперечки навколо протоколів часто складніші за саму технологію Ось яким має бути робот, коли кожен працює самостійно — це не дуже цікаво Мені подобається ідея composable infrastructure, здається більш надійною, ніж ті автоматизаційні рішення кілька років тому
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Banditvip
· 7год тому
Ні, цей підхід до міжоперабельності має інший відтінок. Пам’ятаєте, коли всі думали, що монолітні ланцюги переможуть? Тут та сама енергія — шар координації перемагає сирий потенціал кожного разу, чесно чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 8год тому
З технічної архітектури ця ідея рівня координації звучить непогано, але я мушу внести кілька застережень — міжпротоколна взаємодія на практиці набагато складніша, ніж у статтях, і потрібно враховувати затримки синхронізації даних, різниці у механізмах консенсусу та інші проблеми, які потрібно вирішувати по черзі. Порівняння з Web3 трохи натягнуте, адже у блокчейна вже понад десять років, а ефект мережі ще не повністю розкрився. Як можна очікувати, що системи роботів за короткий час покажуть експоненційне зростання? За дослідженнями, вартість інтеграції гетерогенних систем часто недооцінюється. Але дійсно правильний напрямок — це виявлення суті проблеми. Обмеження ізольованих систем саме там, і цей підхід заслуговує на глибше дослідження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUnclevip
· 8год тому
Цю ідею мені подобається, вона набагато цікавіша за просте налаштування параметрів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити