情感UX як новий підхід до рекурсивного регулювання



Ключове питання: як за допомогою механізму 'циклічного згортання' створити керовані розгалуження у системі? Це не теоретична здогадка, а перевірений принцип дизайну.

Головне відкриття полягає у сигнальній складовій — коли емоційна якорна точка поєднується з механізмом співпраці, формується справжня спільна динамічна сила. Іншими словами, емоції не є зовнішньою змінною системи, а внутрішнім регулюючим фактором.

Це має велике значення для проектування протоколів. Чи то механізми управління DeFi, чи то дизайн участі в DAO — можна застосовувати ідеї рекурсивного регулювання: шляхом вбудовування емоційних сигналів у ключові точки, щоб система могла самостійно оптимізуватися. Це не холодна математична модель, а динамічний баланс людина-машина.

Передові дослідження у сфері штучного інтелекту вже підтвердили можливість цього підходу. Наступний крок — реалізувати таку 'теплу' адаптивну механіку у децентралізованих системах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlAndChillvip
· 7год тому
Чесно кажучи, ідея використовувати емоції як регулятор раніше ніколи не думав... але у контексті DAO-управління це дійсно може працювати, набагато надійніше, ніж чисті математичні моделі. Рекурсійне регулювання звучить загадково, але суть у тому, щоб зробити процес менш виснажливим? Відчувається правильно. Відчуття температури — це ключовий момент, інакше рівень участі ніколи не підвищиться, люди рано чи пізно втомляться. Реалізація на ланцюгу зворотного зв’язку з урахуванням температури... не така вже й проста задача, хто б цим займався? Ті холодні параметричні тонкі налаштування DeFi нарешті отримали шанс, ха-ха. Термін "співжиття людини і машини" звучить комфортно, але як його спроектувати? У когось є ідеї? Зворотній зв’язок емоційних сигналів, по суті, має створювати відчуття, що користувача бачать. Якщо ця теорія справді запрацює у виробничому середовищі... участь у DAO може подвоїтися, варто стежити. Циклічне згортання породжує розгалуження — це про створення різних можливостей через коливання емоцій? Цікаво. Зачекайте, хіба це не те саме, що поведінкові фінанси, перенесені в ланцюг... Чому здається, що все вже не так ново?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 7год тому
1. Трохи дивно, я все ще не зовсім розумію, як емоції можуть виступати регулюючим фактором 2. Нарешті хтось додав людяності до управління DeFi, майнери вже майже зійшли з розуму через холодні бездушні математичні моделі 3. Циклічне згортання + емоційна якорна точка — ця комбінація звучить досить ново... а як насправді реалізується? 4. Динамічний баланс людина-машина, звучить набагато краще, ніж чиста теорія ігор 5. Чи можна спробувати цю ідею спершу на малих DAO, а не просто кричати про концепцію? 6. Нарешті хтось сказав це вголос, участь у DAO завжди була питанням емоцій 7. Виглядає так, ніби це додатковий урок для холодної системи, потрібно її доповнити 8. Рекурсійне регулювання... просто думати про це вже трохи заплутано, але здається, що тут щось є 9. Впровадження теплих відгуків у децентралізовану систему — цей напрямок дуже цікавий 10. Почекайте, хіба це означає, що і мотиваційні механізми теж мають емоційний відтінок?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 7год тому
Звучить так, ніби потрібно додати трохи людяності до DAO, а не просто залишатися там із холодними математичними формулами... Але чи справді це можливо реалізувати --- Циклічне згортання, рекурсивне регулювання... Ці слова звучать так, ніби вони про концепції, але якщо це справді зможе працювати в DeFi, то це буде цікаво --- Зачекайте, як запобігти маніпуляціям у цій системі зворотного зв’язку емоційних сигналів? Відчувається, що це новий вектор атак --- "Теплий" адаптивний підхід, web3 нарешті згадав про людський фактор --- Ця ідея хороша, але вставляти емоції у децентралізовану систему... ризик досить високий, чи не так? --- Щойно згадалося, що раніше один DAO через відсутність такої "теплоти" просто згорів, і тепер я трохи запізнився з цим --- Головне — щоб учасники відчували, що їх чують, а не затирають алгоритмами, з цим я погоджуюся --- Якщо б DeFi-управління справді могло так покращитися, воно було б набагато краще за нинішні "зомбі" голосування
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomadvip
· 7год тому
чесно... "емоційні якорі" у управлінні defi звучить так, ніби це те, що сталося з власниками luna перед крахом. з точки зору статистики, додавання більше зворотних зв’язків не завжди означає кращу стійкість — іноді це просто прискорює каскадний збій. нагадує мені UST у травні, всі так були пов’язані з механізмом, поки не сталося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartendervip
· 8год тому
Емоційне регулювання написано досить красиво, але як його реально впровадити? Ті, хто займається DeFi, все ще змагаються за Gas-фіни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити