Один із найбільших голосів на Уолл-стріт щойно різко виступив проти наративу про бульбашку штучного інтелекту. Провідний керівник інституційної компанії нещодавно заявив, що він не бачить ознак формування бульбашки на ринку ШІ, незважаючи на поширені побоювання щодо переоцінки в секторі.



Ця точка зору важлива, оскільки великі інституції контролюють величезні потоки капіталу. Коли фігури з компаній, що керують трильйонами доларів, висловлюють впевненість у фундаментальних показниках ШІ, а не страх перед крахом, це сигналізує про те, що вони все ще вкладають капітал у цю сферу.

Загальний висновок: хоча багато роздрібних трейдерів і аналітиків турбуються про нереалістичні оцінки ШІ, інституційні гроші не панікують. Вони розрізняють спекулятивний хайп у окремих сегментах і реальний структурний ріст у інфраструктурі та впровадженні ШІ.

Для криптотрейдерів, які слідкують за макро-трендами, ця інституційна впевненість у фундаментальних показниках ШІ може мати ефекти поширення на апетит до ризику в цифрових активів. Коли інституційні гроші почуваються комфортно у одній історії зростання, це часто підтримує ширший настрій ризику на ринках.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiHeirvip
· 5год тому
Потрібно зазначити, що ця позиція великого гравця з Уолл-стріт — це всього лише риторика інституційних гравців — дані на блокчейні давно говорили правду, роздрібні інвестори панікували, а вони тихо збирали капітал, і це зовсім не випадковість. Очевидно, що справжнє розуміння цінності формуються між інституціями та роздрібними інвесторами: одні бачать бульбашку, інші — дивіденди — і останні тримають у руках гроші. Повертаючись до теми, якщо базові показники AI настільки міцні, чому тоді так важко заперечувати існування бульбашки? Це ж очевидно, що вони намагаються приховати правду. Зачекайте, те, що вони називають "зростанням інфраструктури", насправді є прихованим "ми ще не заробили достатньо"... Таку логіку я чув ще перед кризою субстандартних іпотек у 2008 році.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLadyvip
· 5год тому
ngl спостерігати, як інституції вкладають такі капітали, тоді як роздрібні інвестори панікують через оцінки... це буквально момент гвей-оракулу саме там. вони бачать структурну гру, ми бачимо шум. класична психологія таймінгу ринку, правда ж
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicornvip
· 5год тому
Квіти всі божевільно обговорюють бульбашки, а великі гравці вже давно таємно відкривали позиції. Дійсно, інформаційна асиметрія така жорстока.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 5год тому
Крупні гравці кажуть, що бульбашки немає, тож продовжуйте ставити все... Адже вони не можуть собі дозволити програти
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 5год тому
说白了就是机构在建仓,零售还在纠结泡沫...这套路见过太多次了,mempool里都写着呢
відповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 5год тому
Керівники інституційних структур збирають капітал, а роздрібні інвестори все ще сумніваються щодо бульбашки — ця тактика вже давно застаріла
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити