## Віртуальна чаша Три труднощі: від технічних проривів до ідеологічних ризиків

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно опублікував довгий пост на платформі X, у якому заявив, що Ethereum досяг ключового технічного прориву у 2025 році, але разом із тим виникли глибші ідеологічні проблеми. Це не просто технічна перемога, а битва ідей щодо майбутнього напрямку.

Бутерін у тексті попереджає, що блокчейн-індустрія стоїть перед вибором: чи слідувати спекулятивним трендам (політичні мемкоіни, токенізація доларів тощо), чи повернутися до початкової ідеї «нейтрального всесвітнього комп’ютера». За цим попередженням стоїть фундаментальна проблема, яка турбує блокчейн понад десять років — остаточне рішення трипроблеми масштабованості.

## Нарешті зламано трипроблему масштабованості

Довгий час розробники блокчейнів вважали, що мережа може одночасно реалізувати лише дві з трьох характеристик: «децентралізація, безпека, масштабованість». Тепер Бутерін стверджує, що цей час минув — не лише теоретично, а й у «фактичному працюючому коді».

Ethereum досяг цього прориву за допомогою двох основних технологій:

**PeerDAS** (зразок доступності даних) вже працює у головній мережі, балансуючи між децентралізацією та доступністю даних. Це означає, що звичайні користувачі зможуть легко запускати вузли без необхідності у великих апаратних ресурсах.

**ZK-EVM** (Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine) вже має продуктивність рівня виробництва, і очікується, що з 2026 року частина мережі її запустить. За допомогою технології нульових знань вона робить процес верифікації більш ефективним, зберігаючи при цьому повну децентралізацію.

Бутерін порівнює цю досягнення з історією: BitTorrent (2000) мав високий пропускний канал, але не мав механізму консенсусу, Bitcoin (2009) — децентралізований консенсус, але з низькою пропускною здатністю. Ethereum 2025 року поєднує переваги обох — підтримує децентралізацію, консенсус і високу пропускну здатність. Це перша реалізація Віртуальної чаші Три.

## Від технічних до ідеологічних ризиків

Однак Бутерін підкреслює, що технічний прорив — лише перший крок. Він вводить концепцію «walkaway test» — чи може застосунок продовжувати працювати без початкових розробників. Справжня децентралізація — це не лише рівень блокчейну, а й екосистема верхніх рівнів і інфраструктури.

Він попереджає, що багато застосунків, хоча й використовують децентралізовані протоколи, все ще залежать від централізованих сервісів. Це слабкі місця нової інфраструктури. Щоб Ethereum був успішним, він має одночасно забезпечити глобальну доступність і справжню децентралізацію, а не перетворитися на інструмент фінансової спекуляції.

## Виклики реалізації дорожньої карти 2026–2030

Між 2026 і 2030 роками Ethereum планує впровадити низку важливих оновлень:

- **2026 рік**: значне підвищення ліміту gas, вперше дозволяючи користувачам запускати вузли ZK-EVM, що ознаменує початок технічної демократії
- **2026–2028 роки**: впровадження перерозподілу цін на gas і змін у структурі мережі, а також перехід до схеми збереження даних у «blobs»
- **2027–2030 роки**: подальше підвищення ліміту gas, ZK-EVM стане основним способом валідації блоків

Ці зміни означають кардинальний перехід від повторного обчислення до системи нульових знань. Бутерін чітко зазначає, що це не «невеликі покращення», а довгостроковий проект створення «кардинально нової і більш потужної децентралізованої мережі».

## Вершина Віртуальної чаші Три

Крім недавніх планів масштабування, Бутерін малює довгострокову ідею: **розподілена побудова блоків**. Мета — зробити так, щоб цілі транзакційні блоки «ніколи не формувалися в одному місці». Хоча короткостроково це може бути необов’язково, це демонструє прихильність Ethereum до повної децентралізації.

За допомогою «внутрішніх протоколів» (наприклад, розширення механізму FOCIL) або «зовнішніх» (наприклад, ринок розподілених будівельників), Ethereum може зменшити ризики централізації при швидкому включенні транзакцій і створити «кращу географічну справедливість».

## Сутність ідеологічних ризиків

Основне повідомлення Бутеріна — це корекція поглядів. Технічно, трипроблема масштабованості вже вирішена, і це усуває попередні аргументи на користь централізації. Але ідеологічно, справжнє випробування тільки починається — чи зможе спільнота використати цю силу для створення «світового комп’ютера» через walkaway test, чи продовжить гонитву за економічними сигналами наступного ринку.

Саме це глибоке значення Віртуальної чаші Три: об’єднання технічної чаші, ідеологічної чаші та екосистемної чаші. Першу вже досягнуто, а дві інші — це ключові виклики наступних чотирьох років.