Голова Федеральної резервної системи Майкл Бар нещодавно висловив занепокоєння щодо поточного розслідування Міністерства юстиції щодо голови ФРС Джерома Пауелла, охарактеризувавши його як прямий загрозу інституційній автономії центрального банку. За словами Барра, такі розслідування ризикують підривати саме ту незалежність, яка дозволяє ФРС приймати рішення щодо монетарної політики на основі економічних даних, а не політичного тиску. Час і характер розслідування викликали дебати у фінансових колах щодо меж між виконавчим контролем і автономією центрального банку — особливо важливої у контексті навігації ФРС у питаннях управління інфляцією та рішеннях щодо процентних ставок. Коментарі Барра підкреслюють зростаючу напругу щодо того, як незалежні інституції мають діяти у рамках американської політичної системи.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiObservervip
· 6год тому
Знову ця сама історія? Незалежність Феду під загрозою, слова Барра справді влучні... але чесно кажучи, кому вірить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRunvip
· 6год тому
Знову ця сама історія? Незалежність Федрезерву нібито під загрозою, і все це звучить дуже переконливо... А насправді ми всі сліпі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degentlemanvip
· 7год тому
Це знову старий трюк — політичне втручання у незалежність центрального банку... Чи зможе Пауелл витримати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearchervip
· 7год тому
Згідно з рамками управління у білому папері, питання незалежності центрального банку по суті є парадоксом мульти-підписного управління — баланс влади проти ефективності виконання, ця теза вже багато разів підтверджувалася історією. Варто зазначити, що якщо припустити, що політичне втручання є обґрунтованим, тоді рішення, що ґрунтуються на даних, повністю руйнуються, конкретні наслідки: 1. Механізм сигналів втрачає свою ефективність 2. Ринкові очікування стають хаотичними... Як на мене, це виглядає як реальна версія внутрішніх конфліктів DAO?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryingOldWalletvip
· 7год тому
Знову ця сама історія? Незалежність Федеральної резервної системи говорили вже скільки років, а тепер Мін'юст справді починає розслідувати Бейлора, Барр злякався, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити