Чому багато людей у бичачому ринку насправді не заробляють грошей? Причина досить проста — вони дивляться лише на дохідність, ігноруючи ключовий параметр — вартість фінансування.



У коливаннях ринку ті, хто справді виживає довше, покладаються не на миттєвий прибуток, а на те, наскільки дешево позичати гроші. Уявіть собі, що використання 1% вартості фінансування для підйому стабільної доходності 15%-20% — це вже системна перевага.

Саме тому протоколи кредитування з високим TVL так популярні у DeFi. Наприклад, один із провідних протоколів стабільних монет має понад 4,3 мільярда доларів ліквідності, що знижує вартість позик до найнижчого рівня в галузі. Коли ринок має достатню ліквідність, ця перевага перетворюється на копіювальний та стійкий механізм отримання доходу.

У порівнянні, стратегії з 20%-30% APY зазвичай мають вищий ризик і можуть швидко призвести до ліквідації при коливаннях. А фінансові методи з низькою вартістю фінансування — зовсім інше:

Малий рівень волатильності, спокійний сон; чітка логіка, можливість довгострокового реінвестування; стабільність і надійність, без залежності від випадкових подій. Ці характеристики особливо приваблюють професійні інвестори.

Якщо ви шукаєте спосіб отримати значний дохід і при цьому не постійно слідкувати за ринком, варто приділити час дослідженню структури DeFi-кредитування. Справжнє зростання багатства часто приховане саме у цих "незначних" деталях.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHuntervip
· 5год тому
43 мільярди ліквідності у пулі знижують вартість позик — цей хід дійсно розумніший за гонитву за високим APY. Той дохід, що дозволяє спати спокійно, і є справжнім доходом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91vip
· 14год тому
Має рацію, низькозатратне фінансування — це справжній шлях, вже пройшовся по всіх пастках високого APY
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 14год тому
Це дуже правильно, більшість людей просто жадібні, бачать 30% APY і кидаються туди, а в результаті різке падіння і миттєва ліквідація, не подумавши про вартість позики. Вартість фінансування — це справжній ключ, 1% підйом з плечем 20%, ось правильна стратегія
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawervip
· 14год тому
1% фінансових витрат для отримання 20% доходу? Звучить дуже привабливо, але чи справді ці коливання такі малі... Ті, хто вже практикував, мабуть, розуміють. Слова "Бичмаркет вмирає від жадібності" стають все більш правдивими. Часті історії про ліквідацію заставляють все більше вірити у стабільність. Дешеві позики звучать зручно, але ніколи не знаєш, коли наступить наступне чорне лебедя. Пул обсягом 4,3 мільярди виглядає безпечним, але і він може висохнути — ця логіка трохи циклічна. Мені подобається, що я можу спати спокійно, гонитва за 30% APY — справжнє самознущання. Правильно кажуть, що ідеальна теорія може отримати по руках у реальності. Низькі витрати на фінансування ≠ стабільний дохід, здається, щось важливе пропущено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictimvip
· 14год тому
Низка вартість фінансування звучить привабливо, але скільки з них дійсно можуть отримати позики під 1%?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 14год тому
Знову ця сама ситуація, де так легко знайти 1% вартість позики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити