Обговорення закону CLARITY виявило фундаментальний розкол у криптоекосистемі. Хоча деякі гравці галузі вважають запропоноване законодавство необхідним кроком до розумного регулювання, інші — включаючи великі біржі — активно протистоять.



Основна скарга? Банки мали занадто великий вплив на формування цих правил. Менші платформи та захисники стверджують, що відбитки традиційних фінансів присутні у законопроекті, і він не відображає реальні потреби криптоспільноти.

Тим часом, провідна біржа чітко висловила свою позицію: вони виходять. Їхній "ні" сигналізує про справжній розкол. Деякі вважають це принциповим опором надмірному регулюванню. Інші — бачать у цьому саморуйнівний крок галузі, стверджуючи, що конструктивна взаємодія краще за повне відкидання.

Ця напруга піднімає незручні питання: чи зможе крипто знайти спільну мову щодо регулювання? Або внутрішні розбіжності полегшать законодавцям нав'язати рішення, яких ніхто насправді не хоче? Обговорення закону CLARITY свідчить про те, що галузь досі не навчилися говорити одним голосом, коли це найважливіше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugPullAlertBotvip
· 15год тому
Банки знову влаштовують свої ігри, цей законопроект CLARITY давно вже був помічений... Великі біржі прямо кажуть ні, маленькі платформи там плачуть, наша екосистема справді розпорошена, всі думають лише про свої інтереси
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperervip
· 15год тому
Чесно кажучи, у криптосфері ця ситуація справді неймовірна — один законопроект може викликати таку суперечку. Банківські впливи настільки сильні, що малі платформи залишаються без впливу і все ще роблять вигляд, ніби вони важливі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHandsvip
· 15год тому
Знову ця стара пісня, традиційні фінанси тягнуть руку, щоб нам підказати, як жити. Чи не могли б біржі не співати кожна свою пісню? Це справді дає регуляторам можливість сидіти і отримувати вигоду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmesvip
· 15год тому
Знову ця історія? Великі майданчики проти підтримки малих платформ, по суті, це просто розподіл прибутків... справжня проблема в тому, що ми взагалі не можемо об'єднатися, розпорошившись на окремі частини, що дає політикам можливість діяти
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalkervip
· 15год тому
Насправді, це вершина теорії ігор — дилема в'язня у посиленій формі. Усі кричать про перевищення меж традиційних фінансів, але ніхто не хоче бути тим дурнем, який першим йде на компроміс, тож ми всі отримуємо однаковий удар. Гарний хаос, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити