Бичовий ринок був яскравим і короткочасним, а ведмежий — приходить так само швидко. Багато проектів привертали увагу під час буму, але як тільки популярність зменшувалась, кількість користувачів і екосистема зазвичай значно скорочувалися. Walrus пішов іншим шляхом — він не пасивно гнався за трендом, а з самого початку враховував, як вижити в умовах змін ринку.



Ця здатність проекту адаптуватися проявляється у гнучкості екосистеми. $WAL економічна модель не є статичною, а залишає простір для коригувань. Мультиланцюгові проекти, підпроекти екосистеми, нові механізми інтеграції — все це можна швидко просувати без довгих процедур узгодження. Це означає, що коли з’являються нові можливості на ринку, екосистема може миттєво реагувати, а користувачі — першими долучатися. Багато проектів не здатні на це, і саме це дає Walrus конкурентну перевагу.

З точки зору токену, $WAL не буде відкинутий через короткострокові коливання ринку. Масштабованість дизайну екосистеми гарантує, що токен завжди знайде нові сфери застосування — будь то стабільна стратегія доходу або можливості, що відкриваються завдяки новим підпроєктам. Користувачам доступні кілька шляхів участі, і їх не обмежує єдина історія.

Ще одним важливим аспектом є фокус проекту на довгостроковий потенціал. Постійним розширенням екосистеми, залученням партнерів і нових користувачів Walrus створює глибоку захисну зону. Це не короткочасний маркетинг на основі популярності, а створення системи з достатньою стійкістю, щоб і проект, і користувачі могли знаходити цінність у різних циклах ринку.
WAL3,23%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoResearchervip
· 10год тому
Згідно з розділом 2.3 Білої книги, дизайн економіки токенів, $WAL, дійсно відображає принцип стимулювальної сумісності. Варто зазначити, що реальна ефективність такої масштабованої архітектури у високоволатильних ринкових умовах ще потребує верифікації на основі даних з ланцюга. Проте, повертаючись до питання, чи зможе швидкість реалізації управлінських пропозицій справді йти в ногу з ринковими вікнами? Це і є ключовий тест. Гнучкість ≠ ефективність, де конкретні дані? Гаразд, це слушно, але логічна ланцюг побудови захисної стінки трохи розмита, рекомендується додати дані конкурентів для порівняння. З точки зору DAO-управління, дизайн багатопутевого участі дійсно знижує ризик однієї точки відмови, що відповідає твердженням Vitalik щодо децентралізованої стабільності. Здається, тут йдеться про стійкість проекту, але на яких кількісних показниках вона базується? Відсутня підтримка. Аргументація щодо циклів бичачого і ведмежого ринків недостатньо переконлива, потрібні історичні дані для підтвердження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walkingvip
· 10год тому
Звучить непогано, але головне — чи зможе це справді бути реалізовано належним чином.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0cvip
· 10год тому
Говорять гарно, але хто зараз не так хвалить… Головне — чи зможе це витримати далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити