Деякі твіти проектів дійсно написані погано. Одним поглядом видно, що це створено AI, і воно дуже штучне, що безпосередньо знижує якість інформаційного потоку.
Ще більше дратує те, що за ці роки KOLs заробляли на інформаційній перевазі дуже добре. Кожного разу, коли проводиться роздача нових проектів, чому вони можуть отримати кілька тисяч або десятки тисяч доларів? Тому що у них багато підписників і вони задають тренд? Це дійсно несправедливо для звичайних користувачів.
Зараз багато бірж запускають механізми участі з нижчими порогами, щоб заохотити роздрібних інвесторів безпосередньо долучатися. Я дуже підтримую цю ідею — хто володіє роздрібними інвесторами, той і має владу. Замість того, щоб монополізувати можливості кільком обраним, краще дозволити кожному учаснику отримувати винагороду відповідно до внеску. Тільки так екосистема справді оживе і стане більш привабливою для новачків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevTears
· 9год тому
Емма, KOL так насолоджуються м'ясом, що навіть бульйону не залишилось
Механізм роздрібних інвесторів дійсно є ліками, але, ймовірно, великі гравці знову знайдуть нові способи зловживання
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 9год тому
AI написані твіти дійсно слабкі, їх одразу видно
КОЛ отримує надто багато вигоди від інформаційної нерівності, чому ми, дрібні інвестори, маємо залишатися на бульйоні
Демократія для дрібних інвесторів — ось якою має бути Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictim
· 9год тому
Чесно кажучи, ці твіти, написані штучним інтелектом, справді важко витримати, вони настільки натягнуті, що стають незручними
Стратегія KOL щодо отримання аірдропів давно вже потребує змін, чому вони можуть просто лежачи заробляти кілька тисяч доларів, а ми все ще майнимо
Механізм для роздрібних інвесторів — хороший хід, залишається лише побачити, чи готові біржі справді делегувати повноваження
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recovery
· 9год тому
чесно кажучи, податок на аірдроп KOL — це дикість... бачив, як мій приятель пропустив буквально тисячі, просто тому, що він не був достатньо рано в телеграмі, лол. я теж був там, посттравматичний стрес від ліквідацій робить тебе параноїком щодо пропущених дропів
Деякі твіти проектів дійсно написані погано. Одним поглядом видно, що це створено AI, і воно дуже штучне, що безпосередньо знижує якість інформаційного потоку.
Ще більше дратує те, що за ці роки KOLs заробляли на інформаційній перевазі дуже добре. Кожного разу, коли проводиться роздача нових проектів, чому вони можуть отримати кілька тисяч або десятки тисяч доларів? Тому що у них багато підписників і вони задають тренд? Це дійсно несправедливо для звичайних користувачів.
Зараз багато бірж запускають механізми участі з нижчими порогами, щоб заохотити роздрібних інвесторів безпосередньо долучатися. Я дуже підтримую цю ідею — хто володіє роздрібними інвесторами, той і має владу. Замість того, щоб монополізувати можливості кільком обраним, краще дозволити кожному учаснику отримувати винагороду відповідно до внеску. Тільки так екосистема справді оживе і стане більш привабливою для новачків.