Я працюю у певній екосистемі блокчейну з дотриманням приватності. По суті, це розуміння болючих точок традиційних фінансів і пошук сценаріїв, де технології справді можуть допомогти. За ці роки найглибше усвідомлення полягає в тому, що будь-який передовий технологічний протокол у кінцевому підсумку залежить від кількості партнерів, яких він може залучити, і кількості реальних застосувань, які він може породити. Техніка сама по собі — це просто купа коду.
У перші роки, коли я говорив фінансовим установам про концепцію "приватність і відповідність у блокчейні", їхня реакція була майже однаковою: "Приватність — добре, але як ви робите KYC? Як запобігаєте відмиванню грошей?" — Це був перший бар'єр у сприйнятті. Ми відмовилися від чисто технічних пояснень і почали демонструвати реальні рішення: "Ось, звірена звітність, заснована на доказах із нульовою довірою. Ваші транзакційні дані зберігаються зашифрованими, але для регуляторів ми можемо в будь-який момент згенерувати необхідні підтвердження."
Справжній прорив стався у співпраці з нідерландською біржею NPEX. Їхні вимоги були чіткими: ефективне розрахункове обслуговування цінних паперів у ланцюгу, при цьому відповідність суворим регулюванням ЄС. Наш протокол був ідеально підходить для цієї задачі — один успішний пілотний проект був ефективнішим за тисячу сторінок біліх паперів.
Після цього екосистема почала активно розвиватися. Ми зрозуміли, що одного лише "молотка" (базового ланцюга) недостатньо — потрібен набір інструментів, таких як пила і цвяхи. Тому з’явилися Rusk SDK і платформа для випуску активів Zedger, які спрощують складні криптографічні операції та процеси відповідності у зручний для розробників інтерфейс. Це дозволяє справді активізувати застосування всередині екосистеми.
З огляду назад, можна сказати, що Web3 досягло сьогоднішнього рівня не завдяки тому, що технології надзвичайно круті, а тому, що команди, які прагнуть реалізувати ці технології у реальних сценаріях. Розрахунки у ланцюгу, приватність, аудит відповідності — ці речі вже перестали бути концепціями і стали інструментами, які використовують фінансові установи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Deconstructionist
· 6год тому
Говорять правдиво, але боязнь полягає в тому, що більшість проектів все ще перебувають у стадії брехні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodger
· 6год тому
Звучить дуже боляче, після обману настав час показати справжні навички
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 6год тому
Занадто реалістично сказано, дійсно, купа технологій, якими ніхто не користується, — це просто марний код. Але чомусь здається, що зараз більшість проектів все ще хваляться, наскільки круті їхні технології, але ніяких реальних результатів не видно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 7год тому
Блін, нарешті хтось сказав це, сама технологія без дії — ніщо, потрібно, щоб хтось справді займався справою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 7год тому
Говорите правильно, нарешті хтось дійшов до суті. Техніка хороша, але без реальних зусиль, щоб подолати ці прогалини, не обійтися.
Я працюю у певній екосистемі блокчейну з дотриманням приватності. По суті, це розуміння болючих точок традиційних фінансів і пошук сценаріїв, де технології справді можуть допомогти. За ці роки найглибше усвідомлення полягає в тому, що будь-який передовий технологічний протокол у кінцевому підсумку залежить від кількості партнерів, яких він може залучити, і кількості реальних застосувань, які він може породити. Техніка сама по собі — це просто купа коду.
У перші роки, коли я говорив фінансовим установам про концепцію "приватність і відповідність у блокчейні", їхня реакція була майже однаковою: "Приватність — добре, але як ви робите KYC? Як запобігаєте відмиванню грошей?" — Це був перший бар'єр у сприйнятті. Ми відмовилися від чисто технічних пояснень і почали демонструвати реальні рішення: "Ось, звірена звітність, заснована на доказах із нульовою довірою. Ваші транзакційні дані зберігаються зашифрованими, але для регуляторів ми можемо в будь-який момент згенерувати необхідні підтвердження."
Справжній прорив стався у співпраці з нідерландською біржею NPEX. Їхні вимоги були чіткими: ефективне розрахункове обслуговування цінних паперів у ланцюгу, при цьому відповідність суворим регулюванням ЄС. Наш протокол був ідеально підходить для цієї задачі — один успішний пілотний проект був ефективнішим за тисячу сторінок біліх паперів.
Після цього екосистема почала активно розвиватися. Ми зрозуміли, що одного лише "молотка" (базового ланцюга) недостатньо — потрібен набір інструментів, таких як пила і цвяхи. Тому з’явилися Rusk SDK і платформа для випуску активів Zedger, які спрощують складні криптографічні операції та процеси відповідності у зручний для розробників інтерфейс. Це дозволяє справді активізувати застосування всередині екосистеми.
З огляду назад, можна сказати, що Web3 досягло сьогоднішнього рівня не завдяки тому, що технології надзвичайно круті, а тому, що команди, які прагнуть реалізувати ці технології у реальних сценаріях. Розрахунки у ланцюгу, приватність, аудит відповідності — ці речі вже перестали бути концепціями і стали інструментами, які використовують фінансові установи.