Багато інвесторів-аматорів потрапляють у замкнене коло: з одного боку, вони прагнуть стабільного та постійного доходу, з іншого — не можуть пояснити, чому така стабільність можлива — по суті, вона просто не існує.
Ви хочете, щоб у нескінченній азартній грі завжди був шанс виграшу, але реальність дає вам пощечину. Це стосується навіть професійних інституцій. Крах LTCM, минулорічна поразка фонду Castle — все це говорить про одне й те саме істину: коли стикаєшся з хаотичним і випадковим ринком, навіть найкращі моделі та найтонші стратегії зрештою стають безсилі. Складність ринку значно перевищує будь-які людські здатності до прогнозування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 9год тому
Стабільний дохід? Братане, ти мрієш, ринок — це казино
Це дуже правильно сказано, купа людей щодня пропагує якісь стабільні стратегії, а потім один чорний лебідь все знищує
Навіть генії з LTCM згоріли, а ми ще про що мріємо
Дійсно, навіть найрозумніша модель не витримає божевілля ринку, потрібно це визнати
Я просто хочу запитати, хто справді може стабільно заробляти гроші, давайте поговоримо
Ринок настільки випадковий, що й мріяти про стабільний дохід — це просто самозамилювання
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlan
· 9год тому
Стабільний дохід? Ха, роздрібні інвестори ще мріють
---
Чесно кажучи, я саме той, хто отримав пощечину... Навіть найкраща модель безглузда
---
Цю справу LTCM давно вже потрібно було попереджати всіх, але все одно багато хто думає, що зможе швидко заробити
---
Ринок — це випадковість, прийняття цього — вже половина перемоги
---
Завжди виграшна стратегія? Мрії, щоб таке було, навіть гіганти зазнають краху, чому б нам не спробувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 9год тому
Стабільний дохід? Ха, це обманлива казка
Ніхто не може перемогти ринок, навіть великі гравці змушені здаватися
Говорячи просто, всі хочуть просто лежачи заробляти, прокиньтеся, шановні
Модель навіть найкрутіша — це паперова тигра, ринок може змінити ставлення будь-коли
Я просто хочу запитати роздрібних інвесторів, чи справді ви вважаєте, що ви розумніші за LTCM?
Досить обманювати себе, визнання ризику — це перший крок
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveraged
· 9год тому
Говорите правильно, розничные інвестори вмирають від цього ілюзії, постійно мріючи про неможливе
Стабільний дохід? Прокиньтеся, це лише приманка для інституцій, щоб зібрати ліквідність
Навіть найкраща модель не витримає випадкового руху ринку, в кінці кінців це все азартні ігри
Той епізод LTCM був справжнім провалом, навіть еліта зазнала краху, і ми ще на що сподіваємося?
Безмежна гра на ставках — це просто гра з шансом, поки граєш, ти ризикуєш бути ліквідованим
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallenger
· 9год тому
Смішно, але саме "стабільний дохід" — це те, що найбільше люблять роздрібні інвестори, навіть генії з LTCM не уникнули 2008 року.
---
Ті, хто дійсно може заробляти, ніколи не кажуть "стабільно", зазвичай це просто продаж курсів.
---
Цікаво, з'явився ще один, хто вважає, що може підкорити ринок, і дані скажуть свою правду.
---
Безмежна гра в азартні ігри? Більше схоже на безмежне самозамилювання, і ще обов'язково додають "наукову модель" до цього.
---
Фонд "Замок" минулого року програв? Ну, принаймні, вони ще живі, на відміну від більшості дрібних інвесторів, чиї рахунки живуть менше.
---
Загалом, це психологічна проблема: знати, що цього не існує, але все одно фантазувати, і ринок любить таких "цибулів".
---
У хаотичній випадковості всі рівні, ось і справжня демократія ринку, ха-ха.
---
Кінцева мета всіх моделей — крах, питання лише в тому, чи зможете ви заробити гроші перед їхнім крахом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBro
· 9год тому
Стабільний дохід? Ем... цю слово в криптосфері краще заборонити, ха-ха
Мрії про постійний виграш — варто подивитися, як помер LTCM
Навіть найкраща модель у ринку — таке, що є, і все, приймай це, браття
Говорячи чесно, тут дуже велика роль випадковості, навіть найсильніша техніка безсила
У нескінченних азартних іграх ніхто не може бути постійним переможцем, це істина
Хтось справді вірить, що можна стабільно отримувати дохід? Я такого не бачив
Коли модель виходить з ладу — саме тоді ти стаєш найпрозорішим
Ринок зовсім не йде за правилами, ми всі — часомяні
Навіть найтонша стратегія не зможе перемогти випадковість, здаєтеся, хлопці?
Ось чому я відмовився шукати якусь безперервну перемогу, це занадто виснажливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 9год тому
Стабільний дохід? Я б сказав, що це стабільні збитки, ха-ха
---
Гарна думка, але боязко, що хтось не зрозуміє і все одно буде ставити на ставку на ринок
---
Ще досі не зрозумів справу LTCM, навіть найкрутіші повинні покірно здатися
---
Тож що робити, лягти і чекати?
---
Гра, яку ніколи не виграєш, ще триває — чи це доля дрібних інвесторів?
---
Ринок — це велика казино, ніхто не втече
---
Якщо стратегія зламається, як це боляче...
---
Чути це — просто нонсенс, наче ти справді вважаєш себе травою, яку не зможуть зібрати
Багато інвесторів-аматорів потрапляють у замкнене коло: з одного боку, вони прагнуть стабільного та постійного доходу, з іншого — не можуть пояснити, чому така стабільність можлива — по суті, вона просто не існує.
Ви хочете, щоб у нескінченній азартній грі завжди був шанс виграшу, але реальність дає вам пощечину. Це стосується навіть професійних інституцій. Крах LTCM, минулорічна поразка фонду Castle — все це говорить про одне й те саме істину: коли стикаєшся з хаотичним і випадковим ринком, навіть найкращі моделі та найтонші стратегії зрештою стають безсилі. Складність ринку значно перевищує будь-які людські здатності до прогнозування.