Поточна модель інфляційних аірдропів є принципово несправедливою — платформи витягують цінність, тоді як творці отримують менше. Нам потрібен перезапуск.



Відповідь? Повернутися до меритократичного розподілу: нагороджувати справжніх тестувальників протоколів, які проводять стрес-тести мереж і активізують ончейн-діяльність. Ці люди генерують реальний обсяг і будують інфраструктуру.

Але ось у чому проблема: справжні творці контенту не отримують справедливу компенсацію. Соціальні учасники, які створюють якісний матеріал, повинні отримувати прямі стимули, а не розмиватися у загальних пуллах нагород.

Вирішення полягає у впровадженні багаторівневої механіки аірдропів — блокувати нагороди за участь у тестнеті, активні показники використання та легітимний контент. Зробіть це вимірюваним, прозорим і важливим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetadataExplorervip
· 7год тому
Пробудіться, зараз аірдропи — це лише прикриття для збору грошей, творці стають безкоштовними робітниками Механізм шарів звучить гарно, але хто визначає "справжній внесок"? Або це чорна скринька Тестова мережа також може зловживати, яка вже там прозорість? Замість реформ краще просто дати творцям більшу частку, не ускладнюйте так Добре, добре, ще одна теорія ідеальної країни, чекатиму на реалізацію Насправді нікому не цікава справедливість, великі акаунти їдять м'ясо, малі — п'ють суп, це і є правда Web3 Я просто хочу знати, хто контролює цей "заблокований нагороду", чи знову внутрішні особи будуть знімати гроші Все одно, ми, прості творці, не сподівайтеся на прорив, краще швидше втекти і знайти інший шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrinevip
· 7год тому
Аірдроп — цю штуку справді потрібно змінити, зараз заробляють ті, хто просто зловживає можливостями, а справжніх працівників — небагато з токенами... Механізм шарування звучить непогано, але головне — правильно його реалізувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBustervip
· 7год тому
Роздача аірдропів давно вже потрібно було змінити, зараз це просто гра великих гравців у збирання "цибулі". Відчуття, що багаторівнева роздача аірдропів — це правильний напрямок, але головне — щоб це справді запрацювало, а не знову стало новою схемою для збирання "цибулі". Здається, всі кажуть правильні речі, але на практиці все залишається хаосом... Учасники тестової мережі отримують більше, я підтримую це, але ті, хто справді займається розвитком, дійсно залишаються непоміченими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrainvip
· 8год тому
Знову ця історія з роздачею, звучить гарно, але в кінцевому підсумку це все одно як збирання цибулі, платформа отримує мільйони Зачекайте, механізм шарування звучить цікаво, але хто визначає "справжніх творців контенту"? Боюся, що за цим знову ховається виграш когось із зацікавлених осіб Щодня говорять про систему заслуг, але учасники тестової мережі вже мають переваги, чому тоді потрібно блокувати нагороди... Це ж просто хитрощі, щоб затримати людей Але якщо говорити чесно, творці справді були занадто сильно розмивані, це дуже влучно сказано
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити