Одна з провідних соціальних платформ нещодавно оновила політику використання API, почала обмежувати та забороняти застосунки, які базуються на кількості публікацій для нарахування нагород. Ця ініціатива спрямована на стримування зростаючої проблеми спаму на платформі. З певної точки зору, це відображає дилему сучасних соціальних платформ: з одного боку, мотиваційні механізми стимулюють активність користувачів та створення контенту; з іншого — необмежена система нагород може призвести до масового поширення низькоякісного або навіть шкідливого контенту. На відміну від цього, децентралізовані соціальні застосунки у Web3 намагаються знайти інший баланс — через більш прозорі механізми управління та голосування спільноти для регулювання правил мотивації. За цим "битвою з спамом" стоїть питання, як платформи можуть балансувати між захистом досвіду користувачів та підтримкою здорового екосистеми.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevSandwichvip
· 6год тому
嗯又開始搞這套了,中心化平台就是這樣,先放任垃圾內容賺流量,現在才想起來整治 Web3那邊去中心化搞的確比這透明多了,可惜用戶還是太少 話說這波調整估計又得犧牲一批小應用,得不償失啊 去中心化社交真的能成嗎?我看還是得時間證明 算了還是得看後續怎麼發展吧,反正垃圾內容哪兒都躲不掉
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 6год тому
Досить іронічно, централізовані платформи лише зараз починають переосмислювати проблеми мотиваційних механізмів, тоді як Web3 вже давно цим займається. Говорячи просто, це означає позбавити роботи спам-акаунти, але справжні цінні контент-автори також можуть постраждати. Децентралізоване управління звучить гарно, але чи справді голосування може вирішити проблему? Я все ще скептично налаштований. Платформи хочуть і трафік, і якість, чи можливо одночасно отримати і те, і інше? Мрії. Здоров'я екосистеми та досвід користувачів по суті — це балансування між комерційними інтересами, не кажучи вже про таке високопарне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaservip
· 6год тому
哈,又來禁用了?真正的問題根本不在API啊,是那些項目方瘋狂刷量...Web3分散治理聽起來美,但社區投票真的能高效嗎
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 6год тому
早該禁了,那些機器人刷屏真的煩死人,現在終於有人動手了 --- Web3這邊其實也沒好到哪去啊...去中心化治理聽起來美,實際還不是大戶說了算? --- 限制發帖獎勵?哈,這下那些量化刷單的得改思路了 --- 說白了就是平台發現薅羊毛的人太多了,得收手了 --- 透明治理...笑了,鏈上投票照樣能被巨鯨玩壞,換湯不換藥 --- 矛盾就在這呢,想要活躍度又怕垃圾信息,魚和熊掌的故事永不落幕
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrapevip
· 6год тому
Якби я знав раніше, то минулого року більше заробляв на халяві, а зараз тільки заблокували...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити