Одна з провідних соціальних платформ нещодавно оновила політику використання API, почала обмежувати та забороняти застосунки, які базуються на кількості публікацій для нарахування нагород. Ця ініціатива спрямована на стримування зростаючої проблеми спаму на платформі. З певної точки зору, це відображає дилему сучасних соціальних платформ: з одного боку, мотиваційні механізми стимулюють активність користувачів та створення контенту; з іншого — необмежена система нагород може призвести до масового поширення низькоякісного або навіть шкідливого контенту. На відміну від цього, децентралізовані соціальні застосунки у Web3 намагаються знайти інший баланс — через більш прозорі механізми управління та голосування спільноти для регулювання правил мотивації. За цим "битвою з спамом" стоїть питання, як платформи можуть балансувати між захистом досвіду користувачів та підтримкою здорового екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Досить іронічно, централізовані платформи лише зараз починають переосмислювати проблеми мотиваційних механізмів, тоді як Web3 вже давно цим займається.
Говорячи просто, це означає позбавити роботи спам-акаунти, але справжні цінні контент-автори також можуть постраждати.
Децентралізоване управління звучить гарно, але чи справді голосування може вирішити проблему? Я все ще скептично налаштований.
Платформи хочуть і трафік, і якість, чи можливо одночасно отримати і те, і інше? Мрії.
Здоров'я екосистеми та досвід користувачів по суті — це балансування між комерційними інтересами, не кажучи вже про таке високопарне.
Одна з провідних соціальних платформ нещодавно оновила політику використання API, почала обмежувати та забороняти застосунки, які базуються на кількості публікацій для нарахування нагород. Ця ініціатива спрямована на стримування зростаючої проблеми спаму на платформі. З певної точки зору, це відображає дилему сучасних соціальних платформ: з одного боку, мотиваційні механізми стимулюють активність користувачів та створення контенту; з іншого — необмежена система нагород може призвести до масового поширення низькоякісного або навіть шкідливого контенту. На відміну від цього, децентралізовані соціальні застосунки у Web3 намагаються знайти інший баланс — через більш прозорі механізми управління та голосування спільноти для регулювання правил мотивації. За цим "битвою з спамом" стоїть питання, як платформи можуть балансувати між захистом досвіду користувачів та підтримкою здорового екосистеми.