Коли ви ловите себе на паніці щодо заміни вашої кар'єри штучним інтелектом, ось щось, варте обдумування: колись дрова становили приблизно четверту частину ВВП всієї економіки. Подумайте про це на секунду. А потім уявіть, де зараз знаходиться дрова у сучасному ВВП. Це фактично незначна похибка.
Кожен великий технологічний прорив — від парових машин до електрики та обчислень — викликав ту саму тривогу. "Ці інновації знищать робочі місця." І вони дійсно знищили *деякі* робочі місця. Але насправді вони змінили економічний ландшафт повністю. З'явилися нові сектори, нові навички стали цінними, і економіка продовжувала розвиватися у напрямках, яких ніхто не передбачав.
Штучний інтелект зробить те саме. Це не питання, чи станеться збурення — воно безумовно станеться. Історія завжди йде далі після збурення; вона не зупиняється. Ті, хто панікує, застрягнуть. Ті, хто адаптується, зрештою побудують майбутнє.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureCollector
· 22год тому
Банкрутські сестри нічого особливого боятися не потрібно, рано чи пізно їх замінить AI, і все закінчиться швидко
---
Говорячи чесно, зараз змагання з AI — це те саме, що колись змагання з електрикою, всі просто ставлять на наступний великий тренд
---
Приклад з firewood просто неймовірний, відчуваю, що мене вже "зломали", дійсно потрібно подумати, куди рухатися далі
---
Ті, хто не адаптується, в кінцевому підсумку стануть гарматним м'ясом, швидше вчіть щось нове, брате
---
Замість того, щоб хвилюватися про заміну, краще подумати, як використовувати AI, щоб замінити інших, саме в цьому і полягає різниця
---
Знову ця стара приказка..."Кожна технічна революція приносить нові можливості", але чому я відчуваю, що ці можливості мені не підходять?
---
Дійсно, краще не панікувати, а просто сісти в цей поїзд, адже скарги нічого не змінять
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspector
· 22год тому
Чесно кажучи, кожного разу, коли бачу такі аргументи, хочеться посміятися, ніби історія дійсно повторюється ідеально, але сучасний ШІ швидкість зовсім не порівнянна з паровою машиною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgain
· 22год тому
Згідно з даними бази даних, від четвертої частини ВВП до округлення — цей часовий проміжок достатній, щоб занепокоїтися понад міру скільки людей?
Говоря про цей приклад з firewood, він просто чудовий, зараз ще кілька людей заробляють на збиранні дров... З AI також так само, якщо занадто перейматися, все закінчиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 22год тому
По суті, ті, хто просто лежать і чекають смерті, завжди перебувають у тривозі, а ті, хто бореться, вже шукають наступний великий тренд.
Коли ви ловите себе на паніці щодо заміни вашої кар'єри штучним інтелектом, ось щось, варте обдумування: колись дрова становили приблизно четверту частину ВВП всієї економіки. Подумайте про це на секунду. А потім уявіть, де зараз знаходиться дрова у сучасному ВВП. Це фактично незначна похибка.
Кожен великий технологічний прорив — від парових машин до електрики та обчислень — викликав ту саму тривогу. "Ці інновації знищать робочі місця." І вони дійсно знищили *деякі* робочі місця. Але насправді вони змінили економічний ландшафт повністю. З'явилися нові сектори, нові навички стали цінними, і економіка продовжувала розвиватися у напрямках, яких ніхто не передбачав.
Штучний інтелект зробить те саме. Це не питання, чи станеться збурення — воно безумовно станеться. Історія завжди йде далі після збурення; вона не зупиняється. Ті, хто панікує, застрягнуть. Ті, хто адаптується, зрештою побудують майбутнє.