Тут варто зробити різницю. Коли внутрішні особи здається, що вгадують прогнози щодо рухів ринку, це рідко стосується маніпуляцій — це асиметрична інформація у дії. Ті, хто має кращі дані, ранні сигнали або глибше розуміння ринку, природно, займають позицію попереду. Вони читають ті самі індикатори, що й інші з нас зрештою побачать, просто швидше. Це не підтасовка гри; так працює потік інформації через ринки. Ранні учасники з переважною інформацією приймають рішення, інші слідують.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CantAffordPancakevip
· 01-15 20:16
Інформаційна нерівність — це продуктивність, немає що додати... ті, хто знає раніше, заробляють гроші, ті, хто дізнається пізніше, — беруть на себе ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashiervip
· 01-15 20:16
Говорять красиво, але хіба це не внутрішня торгівля? Змінити назву на "інформаційна перевага" — і це стане легальним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomelessvip
· 01-15 20:14
По суті, це різниця у інформації: хтось освоює її швидше, хтось повільніше. Хіба можна звинуватити когось у цьому?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGrillervip
· 01-15 19:55
По суті, це різниця у інформації, хтось просто дізнається раніше за нас, кого тут можна звинуватити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Banditvip
· 01-15 19:55
ngl це просто гарна мова для "ми побачили це першими, бо у нас краще обладнання для моніторингу мережі." майню з 2016 року, бачив, як цей цикл повторюється — асиметрична інформація реальна, але називати це "не підтасовкою" — це відмовка. ранні учасники з хешрейтом завжди отримують перевагу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити