Проблеми SocialFi набагато більші, ніж ви думаєте. З моменту появи цього напрямку йому було покладено надто багато нереалістичних очікувань — що токенові стимули можуть змінити соціальні мережі, що токенізація може вирішити проблему утримання користувачів. А що в підсумку? Більшість проектів SocialFi за своєю суттю залишаються ще однією пірамідальною грою, де ранні учасники отримують вигоду за рахунок пізніших, а справжні корисні соціальні функції ігноруються. Користувачі приходять не для спілкування, а щоб заробляти. Як тільки прибутковість зникає, вони одразу йдуть. Таке екосистема просто не може далеко зайти. Замість того щоб далі витрачати гроші на перевірку концепцій, краще задуматися: коли Web3 зможе створити соціальні продукти, які користувачі дійсно хочуть використовувати, а не змушені?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Web3Educator
· 01-15 20:16
*регулює віртуальні окуляри професора* це буквально те, що я вже два роки кажу своїм студентам — з фундаментальної точки зору, ви не можете токенізувати справжній людський зв’язок, точка.
Понці-гра може виглядати як Web3, але її легко обдурити роздрібних інвесторів, а головне — ніхто не може створити механізм стимулювання, що був би сумісним. Подивіться на ті проєкти, що збанкрутували — без винятку всі вони ігнорували найпростіший принцип управління.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 01-15 19:48
Кажучи просто, це перетворює соціальні мережі на фінансову гру, користувачі зовсім не купуються
Пірамідальна оболонка, соціальна кістка — ця штука з самого початку є антигуманною
Дійсно, давно вже потрібно було сказати це
Web3 соціальні мережі ще у мріях, прокиньтеся
Єдине, що мотивує користувачів — це гроші, з цим нічого не зробиш
Замість того, щоб хвалитися економікою токенів, краще спершу зробити продукт корисним
Все це для обману, хто справді заради соціальної взаємодії
Проблеми SocialFi набагато більші, ніж ви думаєте. З моменту появи цього напрямку йому було покладено надто багато нереалістичних очікувань — що токенові стимули можуть змінити соціальні мережі, що токенізація може вирішити проблему утримання користувачів. А що в підсумку? Більшість проектів SocialFi за своєю суттю залишаються ще однією пірамідальною грою, де ранні учасники отримують вигоду за рахунок пізніших, а справжні корисні соціальні функції ігноруються. Користувачі приходять не для спілкування, а щоб заробляти. Як тільки прибутковість зникає, вони одразу йдуть. Таке екосистема просто не може далеко зайти. Замість того щоб далі витрачати гроші на перевірку концепцій, краще задуматися: коли Web3 зможе створити соціальні продукти, які користувачі дійсно хочуть використовувати, а не змушені?