Прогнозний ринок під глобальним тиском: заборона в Україні — лише вершина айсберга

在 криптовалютному регулюванні постійно посилюється, платформу прогнозування Polymarket нещодавно очікували нові удари. Україна офіційно заборонила користувачам доступ до цієї всесвітньо відомої платформи прогнозних торгів, що ознаменувало подальше загострення глобальних заходів щодо таких застосунків. Ця подія відображає зростаючий рівень контролю з боку регуляторних органів різних країн щодо прогнозних ринків.

Чому Україна заборонила Polymarket?

Торги, пов’язані з війною, стали тригером заборони

Національна комісія з питань електронних комунікацій України 10 грудня 2025 року відповідно до рішення №695 офіційно внесла Polymarket до реєстру заблокованих сайтів. Ця заборона здебільшого стосувалася онлайн-ставок без дійсної внутрішньої ліцензії.

Українські посадовці чітко зазначили, що основною причиною є геополітичні ставки, пов’язані з російсько-українським військовим конфліктом. Хоча механізм роботи Polymarket відрізняється від традиційних спортивних ставок — користувачі купують частки, що відповідають певним результатам, а ціна визначається внутрішньою ймовірністю ринку — регулятори вважають цю різницю лише технічним аспектом, а по суті — це все ще несанкціоновані ставки.

Розширення глобальної заборонної карти

Заборона в Україні поглибила проблеми Polymarket. Ця платформа з оцінкою близько 8 мільярдів доларів наразі недоступна щонайменше у 33 країнах, зокрема у США, Великобританії, Франції, Німеччині, Італії, Польщі, Сінгапурі, Австралії та інших ключових ринках. У деяких регіонах дозволено лише закривати існуючі позиції, нові торги заборонені. Офіційна документація Polymarket пояснює ці обмеження комплексом міжнародних санкцій, місцевих законів про азартні ігри, фінансового регулювання та вимог протидії відмиванню грошей.

Глобальні прогнозні ринки під системним ударом

Зростання регуляторного тиску в США

Дії України не є ізольованими. У США також посилюється регуляторний контроль. 9 січня Комісія з азартних ігор штату Теннессі видала наказ про припинення діяльності Polymarket, Kalshi та Crypto.com, звинувативши їх у веденні нелегальних спортивних ставок, що порушує закони штату. Хоча ці платформи вже зареєстровані у Комісії з товарних ф’ючерсів (CFTC) як платформи для визначених контрактів, регулятори на рівні штатів все одно вжили заходів.

На федеральному рівні також зростає увага. 6 січня депутат від штату Нью-Йорк Річі Торрес оголосив про намір у 2026 році запровадити Закон про громадську довіру до фінансових прогнозних ринків, що передбачає включення питань публічної політики та соціальної чесності до сфери регулювання.

Виклики та реакція платформ

Polymarket був заснований Шейном Копланом у 2020 році і став одним із найвпливовіших прогнозних ринків у світі. Всі операції платформи базуються на стабільній монеті USDC у мережі Polygon, що забезпечує прозорість і можливість відстеження транзакцій. Прихильники часто наголошують на перевагах такої прозорості порівняно з офшорними сайтами азартних ігор, але регулятори в різних юрисдикціях цю перевагу не визнають.

Після виходу з ринку США у 2022 році та сплати штрафу у 1,4 мільйона доларів для вирішення звинувачень CFTC, Polymarket через придбання QCX LLC і отримання ліцензії на визначені контракти почав обмежено тестувати американський ринок. Однак новий раунд регуляторного тиску ставить під сумнів плани повернення на цей ринок.

Регуляторні труднощі прогнозних ринків

Основна цінність прогнозних ринків — у їхній функції цінового відкриття та агрегування інформації. Однак у різних країнах існують розбіжності у визначенні їхнього статусу: чи це фінансові деривативи, чи азартні ігри? Ця різниця спричиняє нерівномірність регулювання у глобальному масштабі.

Останні заходи в Україні, США та інших країнах свідчать, що з розширенням впливу та користувацької бази прогнозних ринків все більше країн прагнуть включити їх до суворих рамок азартних і фінансових регуляцій. Це ставить перед галуззю серйозні виклики та посилає чіткий сигнал щодо розвитку регулювання криптоекосистеми.