Зробивши стільки років торгівлі, переживши великі штормы. Від 2017 року, з моменту входу, я бачив усе — божевілля, паніку, надію, відчай. Найгірше було, коли мій рахунок зменшився на дев’яносто відсотків, тоді кожен день був болем. Але саме ці уроки допомогли мені знайти стабільний ритм прибуткової торгівлі. Сьогодні розповім про два основні стратегії, які я здобув справжнім золотом.



**Перша: прорвала лінію — йди геть, не закохуйся у ринок**

Я встановив для себе жорстке правило — будь-яка монета, що падає нижче 70-денної скользящої середньої, незалежно від причин, — одразу закриваю позицію. Ця лінія — моя життєво важлива межа, і я дотримуюся її без будь-яких вагань.

Чому саме 70-денна? Тому що вона відображає середньострокове консенсусне уявлення про ціну. Якщо вона проривається вниз, це означає, що думки капіталу змінюються, і тренд може змінитися. Минулого року я тримав у портфелі один Layer2-проект і заробив 40%, хотів тримати далі, але потім ціна прорвала 70-денну. Я ще вагався, думав, що фундамент хороший, почекаю, і що сталося? Витримав до втрати 30%, і тоді закрив позицію. Або, наприклад, з якоюсь мем-коіном — я строго продав у день прориву, і тільки потім дізнався, що він ще впав на 50%.

Новачки найчастіше помиляються, вважаючи монети акціями або дружинами — люблять їх і падають у любов, докуповуючи, і ще глибше заганяючи себе. На мою думку, ринок ніколи не позбавлений можливостей, його бракує холоднокровності для захисту капіталу. Замість того, щоб ставити на відскок, краще визнати помилку — пропустити можливість заробити, але не потрапити у капкан і втратити все.

**Друга: частинами фіксувати прибуток, відмовитися від американських гірок**

Найжорсткіше в криптовалютному світі — це не те, що не заробив, а те, що заробив і втратив назад. Тому моя стратегія — частинами виходити з ринку: при прибутку 30% продаю половину, щоб повернути вклад, а при 50% — ще половину. Залишаючи менше позиції, ставлю трекінговий стоп, щоб дати їм бігти.

Перевага такої тактики — ви вже зафіксували прибуток, а далі залишається лише сподіватися на більший приріст. У найгіршому випадку — це просто втрата частини заробленого, але не все.
MEME-3,45%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCriervip
· 8год тому
70-денної лінії — це справді круто, але виконати її дуже важко, особливо коли здається, що фундамент хороший. --- Постійне часткове фіксування прибутку — це те, що я підтримую, значно розумніше, ніж ті, хто одразу йдуть на повний ризик і втрачають усе. --- Ігрова карта справді є найбільшим вбивцею у криптовалютному світі, скільки людей збанкрутували саме через те, що не могли змиритися з втратою. --- Зменшення рахунку на дев'яносто відсотків і все ж підйом — яка ж це сильна психологічна стійкість, я вже давно в депресії. --- Говорять гарно, але коли справді падає ця лінія, всі думають, що почекають, але в кінці все зводиться до людської природи. --- Останнє речення дуже влучне: пропустити прибуток — три дні незручності, а застрягти — можливо, три роки без виходу. --- Продавати половину при 30%? Мені здається, що так можна пропустити ще більше великих ринкових можливостей. --- 70-денної середньої — це лише орієнтир, ринок миттєво змінюється, і ця жорстка стратегія рано чи пізно принесе збитки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvadervip
· 8год тому
70-денної лінії ця стратегія дійсно крута, але її легко продати з великими втратами. Кажучи про ваш проект Layer2, що з ним стало пізніше? --- Пробував часткове фіксування прибутку, але завжди хотів почекати ще трохи, і в результаті отримав різке падіння, ха-ха. --- Зменшення балансу на 90% — це має бути дуже боляче, поважаю, що ти все ще тримаєшся. --- Відчуваю, що найскладніше — не просто правильно визначити тренд, а справді не вагатися і закрити позицію, коли лінія 70-денної склону проривається. --- Приклад з мем-криптовалютами був просто чудовий, суворо дотримуючись правил, можна уникнути 50% обвалу — це і є справжня суть заробітку. --- Фраза "любити крипту, як дружину" — це просто геніально, багато людей дійсно мають цю проблему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpBeforeRugvip
· 8год тому
70-денної лінії справді неймовірна, раніше я не тримав цю лінію, і змушений був віддатися від подвоєння до зниження вдвічі Правильно сказано, емоції — найбільший вбивця торгівлі, найболючіше продавати — саме тоді, коли потрібно виходити Постійне часткове фіксування прибутку справді врятувало мене кілька разів, інакше я давно б відчув, що таке від героя до нуля
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 8год тому
Порушення лінії — це те, що я глибоко розумію, емоційна торгівля справді — м’ясорубка --- Пошарове фіксування прибутку дійсно смачно, порівняно з одразу всім, психологічно комфортніше --- Я трохи боляче дивився на той період з дев’ятьма десятками зменшення, але чесно кажучи, це і є торговий податок --- Я також використовую цю схему 70-денної лінії, найбільше страшно, коли базовий фундамент ще хороший, а вже все обвалилося --- Криптовалюта як дружина, люблю її, ха-ха, дуже боляче, я саме так і був у пастці --- Заробив, а потім все знову втратив — це вже багато разів чув, пошарове вихід — справжній податок на розум
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetailTherapistvip
· 8год тому
70-денної лінії дійсно сильна, але я просто не можу стриматися і купую на дні, а потім все йде не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhangvip
· 8год тому
70-дня лінія дійсно крута, але її легко пропустити... --- Дійсно, емоції — це джерело втрат, з цим важко не погодитись --- Я давно використовую стратегію часткового фіксування прибутку, інакше швидко б збанкрутував --- Той епізод з дев'ятикратним зменшенням трохи перебільшений, якщо ще живий🤔 --- Той момент з фундаменталом дійсно зачепив, я теж робив цю дурість --- Обрати між пропуском можливості і повною втратою — логіка тут бездоганна --- Історія з проектом рівня 2 здається знайомою, хіба не про Arbitrum? --- Вихід за правилами — найскладніше, складність у психологічному бар'єрі --- Ідея часткового відновлення — хороша, але її важко реалізувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити