Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SocialAnxietyStaker
· 8год тому
Показник TVL дійсно потрібно викинути, для деривативів важливо дивитись на обсяг торгів, адже це справжній показник успіху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideReceder
· 01-15 20:51
TVL ця система дійсно застаріла, використання цього показника для оцінки деривативів — це все одно, що оцінювати прямі ефіри за рейтингами перегляду
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 01-15 20:45
Ех, цей показник TVL дійсно потрібно оновити, оскільки ігри з деривативами зовсім інші
Переглянути оригіналвідповісти на0
WealthCoffee
· 01-15 20:40
TVL ця система дійсно потребує змін, деривативи зовсім не підходять під цю логіку
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 01-15 20:39
Stork цей темний кінь справді вразив, 631 мільярд безпосередньо у 10 разів перевищує Chainlink, індикатори TVL дійсно пора залишити у минулому
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-15 20:36
stork ця хвиля прямо знищує chainlink, досить цікаво... обсяг торгів — це справжнє королівство, цей показник TVL давно потрібно було змінити
DeFiLlama的榜單排名體系有個盲點。用TVL(鎖定總價值)來衡量,對借貸協議不錯,但對衍生品DEX就水土不服了。
衍生品市場關鍵看什麼?交易量。這才是真正的活躍度指標。
看看Oracle服務商的30天衍生品交易量數據就明白了——
Stork表現最強勁,成交量達631億美元。Pyth緊跟其後,交易量354億。Chainlink雖然生態廣,但在衍生品這塊只有56億的成交。
這個差距說明了什麼?不同Oracle的市場適配度存在明顯差異。用傳統TVL指標去評估衍生品協議的Oracle選擇,確實容易低估那些高頻交易、低鎖倉但交易量爆表的平台。衍生品市場的評估邏輯需要重新校準。