Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BackrowObserver
· 10год тому
Ще одна порада: "Не слід гнатися за трендами, потрібно дивитися на фундаментальні показники"... Але ідея поєднання зберігання та обчислень у Walrus дійсно мене не приходила в голову, звучить досить цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 10год тому
Знову про інфраструктуру... але цього разу сказано дійсно щось важливе, ідея поєднання зберігання + обчислення, здається, інші проекти ще не до кінця опанували.
40% затримки оптимізації звучить круто, але справжній тест на позиції потрібно чекати даних основної мережі. Не всі показники тестової мережі можна перенести до виробничого середовища.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardener
· 10год тому
Ей, ні, розділення зберігання та обчислень так багато років, і ніхто не подумав? Або всі просто змагаються за ціну криптовалюти?
灰度名单、谷歌傳聞這類新聞確實攪動了市場,但如果只跟風追热点,反而容易踩坑。我最近和幾位做基礎設施的開發者聊天,才明白真正的投資邏輯不在這些表面消息——而是要看項目能解決什麼實際問題。
以Walrus為例,它看似就是個存儲項目,實際上在做一件DePIN賽道長期被忽視的事:打通持久存儲和高性能計算之間的鴻溝。傳統去中心化存儲方案通常擅長冷數據堆積,但一旦涉及高頻讀寫、實時響應的場景,性能立刻掉隊。Walrus的做法不同——它從架構層面深度耦合了存儲分層和計算調度,換句話說,數據不僅存得住,還能被快速調取。
這聽起來有點術語堆砌,但效果很實在。看他們最新測試網的表現數據就懂了:在高並發持續壓測下,響應延遲比同類方案低40%以上。這不僅僅是"存儲容量"的競爭,而是在為去中心化應用搭一條底層數據高速公路。
為什麼這件事這麼關鍵?因為AI模型、實時渲染、物聯網數據處理這類應用,往後都繞不開實時性和數據流處理能力。鏈上應用一旦要處理這些場景,就必須找到能同時滿足持久化和高速讀寫的基礎設施。那些悄悄布局的機構,看中的不是短期幣價波動,而是這種難以複製的技術護城河——誰先把這個基礎設施搭好,誰就掌握了未來dApp和企業級應用的入口。
目前大多數競品還在互相比拼「存儲容量」這種容易被模仿的指標,真正的差異化其實在架構設計的深度——這也是為什麼有些項目能吸引機構關注,而有些只能靠行銷續命。