提起加密貨幣的 приватний сектор, більшість людей думає про ті старі проекти, які обіцяють "абсолютну анонімність". Але справжня приватність у фінансових установах зовсім не про ухилення від регулювання, а про захист комерційної таємниці. Dusk Foundation бачить саме цей пропуск.



Вони не просто приховують інформацію, а створюють на блокчейні сейф, який одночасно захищає від сторонніх очей і має легальний канал для відповідності. Простими словами: транзакції працюють у чорному ящику, але аудитори можуть при потребі отримати підтвердження відповідності. Такий дизайн "і рибу з тигром з'їсти" — саме той бар'єр, який потрібно для входу традиційних фінансів у Web3.

Зараз ринок активно обговорює RWA (реальні активи, що виходять у блокчейн), але уявіть собі: компанія з управління активами випускає борг у мережі, і як їй не допустити, щоб конкуренти через браузер бачили її позиції та ціни угод? Якщо ці побоювання не зняти, справжні гіганти капіталу не увійдуть. Рішення Dusk — віртуальна машина Piecrust і протокол нульових знань — саме для цього болю. Це не для показухи, а для реальних бізнес-потреб.

Лінійка L1 вже дуже заповнена, чому Dusk виділяється? Головне — їхній механізм консенсусу SA-PoS. Вхід не складний — не потрібно купувати майнерське обладнання, достатньо зробити ставку токенами для участі у валідації, і швидкість підтвердження транзакцій вища. Такий дизайн дає змогу звичайним людям долучатися до підтримки мережі і одночасно знижує ризик централізації.

З іншого боку, приватність і відповідність зазвичай вважаються протилежними. Але ідея Dusk — зшити їх за допомогою технологій. Це не просто технічний трюк, а справжній міст між традиційними фінансами і децентралізованим світом.
DUSK-4,5%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Degen4Breakfastvip
· 7год тому
Ого, нарешті хтось говорить про справжню приватність, а не про ті "абсолютно анонімні" байки. Ми всі знаємо, що великі організації — це справжні батьки, їм зовсім не важливо уникати регулювання, їм потрібно лише не дати конкурентам підглядати за їхніми позиціями. Ідея Dusk у цьому дуже точна. Головне — це той SA-PoS, він справді знижує поріг входу, не потрібно купувати обладнання, достатньо зробити ставку — і можна грати. Такий дизайн — це шанс для роздрібних інвесторів. Чи потрібно боротися за приватність і відповідність регуляціям до останнього? Можна просто зшити їх разом. Звучить просто, але реалізованих проектів небагато, залежить від того, чи зможе це справді залучити гігантів традиційних фінансів. У цій хвилі активного обговорення RWA, хто зможе найкраще вирішити питання комерційної таємниці — той і буде переможцем. Відчувається, що Dusk знайшов цей нішевий проріз. Але L1 занадто багато, і виживуть лише кілька. Чи зможе Dusk вийти за межі — залежить від якості реальних застосувань.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreathervip
· 7год тому
確實抓住了痛點,傳統金融巨頭就是怕競爭對手看穿底牌啊 --- 零知識證明這套東西與其說是隱私,不如說是商業防火牆,這角度新鮮 --- SA-PoS門檻低,聽起來不錯,但真正能吸引機構的還是那份合規證明吧 --- 隱私和合規能真的縫合?我有點懷疑,到時候會不會兩邊都不討好 --- RWA上鏈的關鍵卡點就在這兒,誰先解決了誰就贏了一半 --- 不是單純躲監管,而是保護商業機密,這定位還是第一次聽說得這麼清楚 --- 質押參與驗證聽著平民化,但實際流動性成本和風險怎麼算? --- 技術縫合隱私和合規,說得好聽,執行層面會不會被挑戰啊 --- L1太擁擠了,Dusk這條路能走通嗎,還是又一個炒概念的 --- 傳統金融進Web3的門檻確實這麼高嗎,感覺有點誇大其詞
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTroopervip
· 7год тому
Ой, цей хід Dusk дійсно влучний, саме цього і потребують фінансові установи Правильно, приватність ≠ ухиляння від податків, RWA має злетіти, спершу потрібно вирішити це питання довіри SA-PoS — непоганий варіант, значно розумніше, ніж PoW, що спалює гроші З доказами з нульовою знанням звучить фантастично, але справді, якщо вони допоможуть традиційним фінансам увійти — це варто Навіть якщо L1 стане ще більш переповненим, хтось все одно буде отримувати прибуток, подивимось, чи зможе Dusk вирватися з оточення Це справді практичний підхід, не для показухи, а для вирішення реальних проблем Комбінувати відповідність регуляціям і приватність? Якщо це вдасться — це буде не просто технологічний прорив Здається, Dusk розуміє це набагато глибше, ніж ті проекти, що цілодобово кричать про анонімність
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxivip
· 7год тому
合規通道這塊確實有點東西,不過RWA真的能起量嗎? --- 零知識證明我聽膩了,真正能吸傳統金融的還是那份合規證明吧 --- SA-PoS聽起來不錯,但L1這麼多,憑啥是Dusk贏? --- 魚和熊掌兼得聽著爽,實際能做到多少呢... --- 隱私+合規的路子確實不一樣,不過這得有真金白銀的機構來驗證才行 --- 質押就能參與驗證?這邏輯我喜歡,比那些礦機廠商良心多了 --- 說白了就是給大資金量身定做的隱私方案,這思路確實戳到痛點了 --- 虛擬機和零知識證明都整上了,技術棧看起來夠硬,就看市場反應了 --- 在鏈上藏住持倉數據,這對傳統基金經理來說確實是剛需啊 --- 不砸錢買礦機這一點我得給個贊,民主化的共識機制該普及了
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 7год тому
Зачекайте, чи справді можна з'єднати приватність і відповідність? Або це знову якийсь проект у презентації, що хвалиться...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validatorvip
· 7год тому
Ця ідея дійсно непогана, але чи справді RWA з'явиться? Відчувається, що інститути все ще бояться тих речей на ланцюжку
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити