Зіткнення криптопроектів, орієнтованих на InfoFi, таких як Kaito AI, нагадує про ризики платформи. Коли X оголосив, що припиняє нагороджувати користувачів за активність у публікаціях, ці проекти, які будували цілі бізнес-моделі навколо цієї системи стимулів, різко зруйнувалися.



Це майже смішно—ці команди створили складні екосистеми, ставлячи на постійність політик X, які ніколи не були закріплені. Немає планів на випадок непередбачених ситуацій. Немає стратегій зміни курсу. Просто чисте припущення, що "грейві" поїзд продовжить їхати.

Настинний урок? Криптопроекти, що надто сильно залежать від зовнішніх механізмів платформи, ідуть по тонкому льоду. Політики платформи змінюються. Стимулюючі структури зникають. І коли це трапляється, проекти без стійких фундаментів зазвичай зникають за ніч. Це не було непередбачувано—це було неминуче.
KAITO-4,02%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BackrowObservervip
· 20год тому
真的 這波搞笑到不行,靠一個平台的獎勵撐起來的項目本來就沒根基啊... 一個政策改變就炸毛,這得多脆啊?做加密的不懂風險管理? 賭x的激勵永不變 真的有大病,明顯在吃紅利而已,沒人想過Plan B的嗎... Kaito就是個教科書級別的反面教材,吹得多凶啦結果呢 還是那句話,沒自己造血能力的項目 早遲死,不是現在就是以後 X一個決定全死,這不就是合約風險嘛,看著別人趟坑也蠻舒服哈哈 無腦堆砌複雜度,最後風險管理0分...應該早該炸
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperervip
· 01-15 20:54
Ще одна велика вистава, залежність від платформи — це справжня гра з вогнем Kaito цього разу справді залучив, справді думав, що X-кістки зможуть залучати вічно? Створювати екосистему — це добре, але навіщо класти всі яйця в одну корзину... Прокиньтеся, всі Проекти без плану B приречені, це вже не новина Якщо не вдається запобігти передбачуваним ризикам, то як можна говорити, що ти робиш глибоко? Одне слово X — і може зруйнувати всі твої мрії, це і є стан Web3 Це просто для розваги, спостерігати за їх панікою — справді важко триматися
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhangvip
· 01-15 20:53
哈哈一覺醒來又有項目沒了,真的該學會看清楚這些建立在沙灘上的東西 X改個政策這麼多人猝死,說明大家就沒把風險當回事兒 賭X永不變政策...這得多天真啊,該吃虧 之前信誓旦旦說生態如何穩定,結果政策一改就原形畢露,笑死我了 沒有plan B的項目早該涼,這次該記取教訓了吧 依賴單一平台激勵的模式本來就是偽需求,現在終於驗證了 還有人在想着怎麼薅X的羊毛呢,你們學到了嗎兄弟們 這才明白什麼叫"紙上寫的計劃不如現實殘酷" 說白了就是沒人想認真做基本面,都在賭政策紅利 下一個被爆雷的是誰呢,我賭五毛錢
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizardvip
· 01-15 20:52
哈,说得太對了,這波賺快錢的心態害死人啊 真的,賭X政策永不變?這得多天真... 又是一輪暴雷,這回輪到InfoFi了,笑死 依賴單一平台的項目本來就是空中樓閣,活該 Kaito這事算是給所有人上了一課,可惜很多還在學... 沒有b計劃的項目早晚得死,這又不是新鮮事 奶酪火車比喻絕了,就等停運那一刻呗 可持續性誰在乎啊,反正割完韭菜就跑 一個平台一個夢想,醒來就沒了
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 01-15 20:51
Згідно з даними блокчейну, TVL Kaito AI та його пов’язаних проектів за 7 днів після припинення стимулів на X знизився більш ніж на 67%, що відображає системну проблему — сама модель ризику у всьому секторі InfoFi має суттєві недоліки. Аналіз проводиться за трьома напрямками: по-перше, проекти, що надмірно залежать від механізмів однієї зовнішньої платформи, фактично створюють фальшивий попит; по-друге, відсутність самодостатнього економічного моделювання, стійкість APY ніколи не проходила строгого підтвердження; по-третє, смарт-контракти таких проектів часто не мають механізмів управління ризиками. Варто зазначити, що цей крах не є чорним лебедем — це білий лебідь, абсурд, який давно мав бути помічений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTradervip
· 01-15 20:50
Ще одна хвиля "молочного поїзда" зірвалася, цього разу вони навчилися чогось? --- Ця справа з Kaito дійсно іронічна, заробляти на X, а результат — отримати ножового удару від X --- Чесно кажучи, хто міг подумати, що проєкти, засновані на платформенних заохоченнях, будуть настільки крихкими... Ні, напевно, ніхто не міг цього передбачити --- Зачекайте, вони справді не мають Плану Б? Це так наївно --- Ще одна "якщо платформа ніколи не змінюється" фантастична історія, реальність дала їм урок --- Взагалі немає справжньої підтримки цінності, все побудовано на піску --- Ось чому я ніколи не вкладаюся у такі платформи-залежні проєкти --- О, Боже, зміна політики X призводить до колапсу всієї екосистеми, це так смішно --- Для цих команд стійкість, здається, справді не є концепцією --- Історія InfoFi навчає нас чомусь, наступного разу, побачивши подібні проєкти, просто pass
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChainvip
· 01-15 20:42
Ха-ха, знову гарна вистава, ці проєкти справді вважають X своїм головним спонсором Залежати від платформи для заробітку — рано чи пізно доведеться голодувати, кого звинувачувати Kaito цю хвилю сам собі зробив, без плану B — справді безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити