Після стількох підписок на медіа, результат виявився дуже розчаровуючим. Підписка на певний акаунт була через рекомендації деяких людей, що він надійний, але на практиці? Практично немає корисної інформації. Легко казати, але ті, хто справді занурені в цю сферу рік, знають, у чому справа — 95% так званих внутрішніх KOL, взагалі не можуть запропонувати щось конструктивне. Підписуючись на багато акаунтів у списку, все зводиться до кількох шаблонів. В кінці кінців стає зрозуміло, що не всі голоси варто слухати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropATM
· 14год тому
Чесно кажучи, я давно все це розгледів. Ті безліч повідомлень, що заповнюють екрани, на 99% — це повторювачі.
Після кількох спроб зрозумів, що все це лише продаж тривоги.
Методика KOL — це всього лише різновид обману.
Насправді, замість того, щоб слухати порожні слова, краще спробувати самостійно.
Тактики, які пропонують великі авторитети, я вже бачив, їм немає сенсу довіряти.
Потрібно самостійно розбиратися і не дозволятися вести за собою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInDaddy
· 14год тому
Ха, саме тому я зараз дивлюся лише на дані в блокчейні, слова KOL — просто послухати історію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 14год тому
Коли ти так кажеш, я починаю сумніватися у своєму списку підписок...
Дійсно, надмірна кількість інформації перетворюється на шум, і краще самостійно читати білінги кількох проектів.
Надійні голоси дійсно рідкісні, більшість — це просто хайп.
Тому зараз я сам проводжу дослідження, чужі слова — це максимум для ознайомлення.
Ось чому я все менше переглядаю контент, якість справді викликає занепокоєння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorer
· 14год тому
ngl Це саме тому, чому я зараз слідкую лише за тими, хто справді створює, інші я повністю вимкнув.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivor
· 15год тому
Говоря чесно, ті акаунти, які рекомендують великі впливові особи, я теж на них попався, всі схеми однакові
---
95% KOL заробляють на продажі тривоги, щоб залучити увагу, справжнього глибокого аналізу небагато
---
Після тривалого перебування у цій сфері зрозумів, що популярність не означає наявність корисної інформації, це дуже боляче
---
Підписуватися на так багато акаунтів не так ефективно, краще знайти один-два надійних і глибоко їх досліджувати, щоб заощадити час
---
Говорячи просто, це перевантаження інформацією, занадто багато шуму, а справжніх порад іще менше
Після стількох підписок на медіа, результат виявився дуже розчаровуючим. Підписка на певний акаунт була через рекомендації деяких людей, що він надійний, але на практиці? Практично немає корисної інформації. Легко казати, але ті, хто справді занурені в цю сферу рік, знають, у чому справа — 95% так званих внутрішніх KOL, взагалі не можуть запропонувати щось конструктивне. Підписуючись на багато акаунтів у списку, все зводиться до кількох шаблонів. В кінці кінців стає зрозуміло, що не всі голоси варто слухати.