Коли Джек Маллєр оголошує Біткоїн “найкращими грошима в історії людства”, він не робить випадкову інвестиційну пропозицію. Як засновник і генеральний директор Strike, платформи для платежів на базі Lightning Network, Маллєр поставив всю місію своєї компанії на цю впевненість: якщо грошові системи кардинально змінюються, змінюється й суспільство. Його філософія зводиться до одного рядка: “Якщо ми можемо виправити гроші, ми можемо виправити світ.”
Але перетворити цю візію у реальність потрібно більше, ніж ідеологія. Це вимагає інфраструктури, залучення користувачів і доказів того, що Біткоїн може функціонувати як щоденна валюта — а не лише спекулятивний актив. Саме тут вступає Strike.
Від теорії до реальної реалізації
Маллєр приносить у пропаганду Біткоїна унікальне поєднання технічної глибини та євангелістської впевненості. Замість того, щоб залишатися відстороненим коментатором, він поставив Strike на передову практичного розвитку Біткоїна, зокрема через суперечливу роль компанії у експерименті з легальним платіжним засобом в Ель-Сальвадорі.
Strike забезпечив технічну основу для гаманця Chivo в Ель-Сальвадорі, підтримуючи те, що залишається найамбітнішим у світі експериментом із перетворення Біткоїна на національну валюту. Це не було теорією — це було тестування, чи можуть звичайні люди фактично використовувати Біткоїн для щоденних транзакцій. Результати були змішаними, з викликами у залученні та політичними турбуленціями, але експеримент показав щось важливе: інфраструктура може існувати.
Поза Ель-Сальвадором Strike розширився у коридори переказів, де традиційні служби переказів стягують значні комісії з мігрантів, що відправляють доходи за кордон. Мережа Lightning пропонує альтернативу: швидкі, дешеві перекази через кордони. Для працівників, які втрачають 5-10% своїх заробітків через посередників, це не просто зручно — це економічно значуще.
Останні кроки компанії — дозволити користувачам отримувати зарплату у Біткоїнах і автоматично конвертувати між доларами та Біткоїном — знижують бар’єри для поступового накопичення Біткоїна без необхідності безпосередньо працювати з криптовалютними біржами.
Аргумент “жорстких грошей” і його критики
Впевненість Маллєра базується на конкретній економічній філософії: девальвація грошей спричиняє суспільний дисфункціонал. Цю тезу “звукових грошей” просуває австрійська економіка, яка стверджує, що коли уряди можуть необмежено розширювати грошову масу, наслідки поширюються через суспільство — інфляція руйнує заощадження, нерівність багатства зростає, цикли буму і кризи посилюються.
Обмежена кількість 21 мільйона монет у Біткоїна пропонує радикальну альтернативу. Там, де купівельна спроможність долара значно знизилася з 1970 року, дефіцит Біткоїна теоретично зберігає цінність для майбутніх поколінь. Прихильники “звукових грошей” стверджують, що ця дисципліна природно зменшить урядовий надмір, захистить звичайні заощадження і переналаштує економічні стимули на виробництво, а не спекуляцію.
Інтелектуальна лінія тут тягнеться століттями. Однак контраргумент залишається сильним: гнучкість у грошовій політиці виконує реальні функції. Центробанки потребують інструментів для реагування на кризи, підтримки зайнятості під час рецесій і управління дефляційними спіралями. Дискусія про “жорсті гроші” проти гнучкої валюти залишається нерозв’язаною — Біткоїн ефективно слугує живим тестом першого підходу.
Там, де риторика Маллєра іноді відхиляється від реальності: Біткоїн залишається волатильним, енергомістким, технічно складним і регуляторно невизначеним. Різниця між теоретичним потенціалом Біткоїна і його сучасною практикою значна. Навіть симпатизуючі спостерігачі визнають, що ці перешкоди не можна ігнорувати лише ентузіазмом.
Інституційний імпульс, що змінює наратив
Цікаво, що повідомлення Маллєра з’являється в момент, коли прийняття Біткоїна у масовому масштабі значно поглиблюється. Спотові ETF на Біткоїн тепер торгуються у кількох юрисдикціях, включаючи США, пропонуючи регульований доступ для традиційних інвесторів, які раніше не мали можливості увійти. Великі фінансові інституції — колись цілком ігноруючи криптовалюту — тепер мають служби зберігання, торгові платформи та консультаційні функції для цифрових активів.
Ця інституційна інфраструктура парадоксально підтверджує довговічність Біткоїна, але водночас створює нові напруженості. Традиційні фінанси, що приймають Біткоїн, безумовно, є підтвердженням його життєздатності; проте це ризикує розмивати початкову ідею децентралізації економіки та індивідуального суверенітету у грошах. Коли Уолл-стріт інтегрує Біткоїн у звичайні портфелі, чи збереглася революційна сутність або вона була поглинута?
Маллєр позиціонує Strike у першу групу: Біткоїн як справжня грошова реформа, а не просто ще один інвестиційний інструмент. Чи збережеться ця візія у процесі інституціоналізації Біткоїна — центральне питання.
Голос поколінь
Маллєр став одним із найвидиміших сучасних прихильників Біткоїна, привносячи інший поколінний тон у рух, який історично домінували старші лібертартіанці та цайферпанки. Його стиль комунікації перетворює абстракції у емоційні наративи — часто посилаючись на сімейні зв’язки з традиційними фінансами як контрпункт до руйнування Strike.
Це особисте подання підсилює те, що Маллєр вважає поколіннєвими ставками: успіх або провал Біткоїна формуватиме грошові системи десятиліттями. Його готовність робити сміливі, іноді суперечливі заяви — наприклад, називаючи Біткоїн “найкращими грошима в історії людства” — підтримує активну дискусію, незалежно від того, чи сприймають такі твердження як перебільшення чи пророчество.
Нерозв’язаний конфлікт
Проголошення Маллєра по суті сьогодні не можна довести або спростувати. Це швидше місія — висловлення його переконань щодо можливого й зобов’язання Strike у його реалізації.
Біткоїн уже показав щось надзвичайне: стійкість через кілька циклів буму і кризи, регуляторний тиск і технологічні виклики. Скептики мають визнати цю довговічність. Чи перетвориться ця виживаність у ту грошову трансформацію, яку уявляє Маллєр, залежить від безперервної розробки продуктів, справжнього залучення користувачів і, зрештою, від того, чи виконає Біткоїн обіцянки, які його прихильники формулюють.
Для Strike конкретно виклик є вузьким, але критичним: перевести Біткоїн із статусу “цифрового золота” у справжні гроші для щоденних транзакцій. Перекази, зарплатні платежі та щоденна торгівля — це полігон для доведення.
Давня дискусія про ідеальну форму грошей не має остаточного рішення. Біткоїн вводить новий варіант. Фігури на кшталт Джека Маллєра забезпечують актуальність цієї розмови, навіть якщо історики згодом визначать, чи була його впевненість пророчою, чи просто голосом іншої технологічної епохи, яка обіцяла більше, ніж змогла реалізувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи може Біткоїн стати щоденними грошима? Джек Маллес робить ставку на майбутнє Strike на цю тему
Коли Джек Маллєр оголошує Біткоїн “найкращими грошима в історії людства”, він не робить випадкову інвестиційну пропозицію. Як засновник і генеральний директор Strike, платформи для платежів на базі Lightning Network, Маллєр поставив всю місію своєї компанії на цю впевненість: якщо грошові системи кардинально змінюються, змінюється й суспільство. Його філософія зводиться до одного рядка: “Якщо ми можемо виправити гроші, ми можемо виправити світ.”
Але перетворити цю візію у реальність потрібно більше, ніж ідеологія. Це вимагає інфраструктури, залучення користувачів і доказів того, що Біткоїн може функціонувати як щоденна валюта — а не лише спекулятивний актив. Саме тут вступає Strike.
Від теорії до реальної реалізації
Маллєр приносить у пропаганду Біткоїна унікальне поєднання технічної глибини та євангелістської впевненості. Замість того, щоб залишатися відстороненим коментатором, він поставив Strike на передову практичного розвитку Біткоїна, зокрема через суперечливу роль компанії у експерименті з легальним платіжним засобом в Ель-Сальвадорі.
Strike забезпечив технічну основу для гаманця Chivo в Ель-Сальвадорі, підтримуючи те, що залишається найамбітнішим у світі експериментом із перетворення Біткоїна на національну валюту. Це не було теорією — це було тестування, чи можуть звичайні люди фактично використовувати Біткоїн для щоденних транзакцій. Результати були змішаними, з викликами у залученні та політичними турбуленціями, але експеримент показав щось важливе: інфраструктура може існувати.
Поза Ель-Сальвадором Strike розширився у коридори переказів, де традиційні служби переказів стягують значні комісії з мігрантів, що відправляють доходи за кордон. Мережа Lightning пропонує альтернативу: швидкі, дешеві перекази через кордони. Для працівників, які втрачають 5-10% своїх заробітків через посередників, це не просто зручно — це економічно значуще.
Останні кроки компанії — дозволити користувачам отримувати зарплату у Біткоїнах і автоматично конвертувати між доларами та Біткоїном — знижують бар’єри для поступового накопичення Біткоїна без необхідності безпосередньо працювати з криптовалютними біржами.
Аргумент “жорстких грошей” і його критики
Впевненість Маллєра базується на конкретній економічній філософії: девальвація грошей спричиняє суспільний дисфункціонал. Цю тезу “звукових грошей” просуває австрійська економіка, яка стверджує, що коли уряди можуть необмежено розширювати грошову масу, наслідки поширюються через суспільство — інфляція руйнує заощадження, нерівність багатства зростає, цикли буму і кризи посилюються.
Обмежена кількість 21 мільйона монет у Біткоїна пропонує радикальну альтернативу. Там, де купівельна спроможність долара значно знизилася з 1970 року, дефіцит Біткоїна теоретично зберігає цінність для майбутніх поколінь. Прихильники “звукових грошей” стверджують, що ця дисципліна природно зменшить урядовий надмір, захистить звичайні заощадження і переналаштує економічні стимули на виробництво, а не спекуляцію.
Інтелектуальна лінія тут тягнеться століттями. Однак контраргумент залишається сильним: гнучкість у грошовій політиці виконує реальні функції. Центробанки потребують інструментів для реагування на кризи, підтримки зайнятості під час рецесій і управління дефляційними спіралями. Дискусія про “жорсті гроші” проти гнучкої валюти залишається нерозв’язаною — Біткоїн ефективно слугує живим тестом першого підходу.
Там, де риторика Маллєра іноді відхиляється від реальності: Біткоїн залишається волатильним, енергомістким, технічно складним і регуляторно невизначеним. Різниця між теоретичним потенціалом Біткоїна і його сучасною практикою значна. Навіть симпатизуючі спостерігачі визнають, що ці перешкоди не можна ігнорувати лише ентузіазмом.
Інституційний імпульс, що змінює наратив
Цікаво, що повідомлення Маллєра з’являється в момент, коли прийняття Біткоїна у масовому масштабі значно поглиблюється. Спотові ETF на Біткоїн тепер торгуються у кількох юрисдикціях, включаючи США, пропонуючи регульований доступ для традиційних інвесторів, які раніше не мали можливості увійти. Великі фінансові інституції — колись цілком ігноруючи криптовалюту — тепер мають служби зберігання, торгові платформи та консультаційні функції для цифрових активів.
Ця інституційна інфраструктура парадоксально підтверджує довговічність Біткоїна, але водночас створює нові напруженості. Традиційні фінанси, що приймають Біткоїн, безумовно, є підтвердженням його життєздатності; проте це ризикує розмивати початкову ідею децентралізації економіки та індивідуального суверенітету у грошах. Коли Уолл-стріт інтегрує Біткоїн у звичайні портфелі, чи збереглася революційна сутність або вона була поглинута?
Маллєр позиціонує Strike у першу групу: Біткоїн як справжня грошова реформа, а не просто ще один інвестиційний інструмент. Чи збережеться ця візія у процесі інституціоналізації Біткоїна — центральне питання.
Голос поколінь
Маллєр став одним із найвидиміших сучасних прихильників Біткоїна, привносячи інший поколінний тон у рух, який історично домінували старші лібертартіанці та цайферпанки. Його стиль комунікації перетворює абстракції у емоційні наративи — часто посилаючись на сімейні зв’язки з традиційними фінансами як контрпункт до руйнування Strike.
Це особисте подання підсилює те, що Маллєр вважає поколіннєвими ставками: успіх або провал Біткоїна формуватиме грошові системи десятиліттями. Його готовність робити сміливі, іноді суперечливі заяви — наприклад, називаючи Біткоїн “найкращими грошима в історії людства” — підтримує активну дискусію, незалежно від того, чи сприймають такі твердження як перебільшення чи пророчество.
Нерозв’язаний конфлікт
Проголошення Маллєра по суті сьогодні не можна довести або спростувати. Це швидше місія — висловлення його переконань щодо можливого й зобов’язання Strike у його реалізації.
Біткоїн уже показав щось надзвичайне: стійкість через кілька циклів буму і кризи, регуляторний тиск і технологічні виклики. Скептики мають визнати цю довговічність. Чи перетвориться ця виживаність у ту грошову трансформацію, яку уявляє Маллєр, залежить від безперервної розробки продуктів, справжнього залучення користувачів і, зрештою, від того, чи виконає Біткоїн обіцянки, які його прихильники формулюють.
Для Strike конкретно виклик є вузьким, але критичним: перевести Біткоїн із статусу “цифрового золота” у справжні гроші для щоденних транзакцій. Перекази, зарплатні платежі та щоденна торгівля — це полігон для доведення.
Давня дискусія про ідеальну форму грошей не має остаточного рішення. Біткоїн вводить новий варіант. Фігури на кшталт Джека Маллєра забезпечують актуальність цієї розмови, навіть якщо історики згодом визначать, чи була його впевненість пророчою, чи просто голосом іншої технологічної епохи, яка обіцяла більше, ніж змогла реалізувати.