#数字资产市场动态 Останніми часом кілька ключових фігур Федеральної резервної системи активно висловлюють свою позицію, передаючи чіткий сигнал: не очікуйте зниження ставок у короткостроковій перспективі.
Останній коментар колишнього міністра фінансів Полсона — рівень поточних ставок вже знаходиться на межі нейтральної зони, фактично натискаючи на гальма для всієї економіки. А Шмідт ще більш прямо — він вважає, що ставки мають залишатися достатньо високими, щоб повністю придушити цю демона інфляцію.
Чому така жорстка позиція? Давайте розглянемо кілька ключових моментів:
**Інфляція залишається головною загрозою**. Хоча вона дещо послабилася, тиск не зник. Шмідт особливо попереджає, що занадто раннє зниження ставок може зробити інфляцію ще більш упертю і важчою для контролю. Ринок також розмірковує — чи зможе ФРС справді опустити інфляцію нижче цільового рівня в 2%? Це питання викликає занепокоєння.
**Ринок праці потребує "охолодження"**. Це твердження звучить досить жорстко, але Шмідт чітко каже — щоб запобігти повторному розгону інфляції, помірне охолодження ринку праці є необхідним. Подальше зниження ставок не обов’язково сприятиме розширенню найму, навпаки — може стати "семикратним ударом".
**Заглиблюючись у причини економічного сповільнення, бачимо, що ситуація складніша, ніж просто циклічні коливання**. Шмідт вважає, що причина уповільнення зростання — структурні фактори, а не просто циклічні коливання. Іншими словами — інструменти ФРС ще можна використовувати для боротьби з циклічною рецесією, але щодо структурних проблем вони майже безсилі.
Загалом, логіка ФРС дуже жорстка: вони готові терпіти уповільнення зростання і помірне зниження зайнятості, але не ризикувати втратою контролю над інфляцією. Зниження ставок? У короткостроковій перспективі — не чекайте, навпаки — це стає все важче.
Все це безпосередньо впливає на очікування ліквідності $ETH$, $BTC та всього ринку криптоактивів. Як ви вважаєте? Чи ця "жорстка" стратегія ФРС спрямована на довгострокове здоров’я економіки, чи вона занадто напружує струну і ризикує спричинити рецесію?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTrapper
· 8год тому
лол, вони фактично визнають, що ФРС має нульові інструменти для вирішення структурних проблем... а саме це фактично все, що дійсно турбує ринки криптовалют. я казав це ще місяць тому, коли всі були у ейфорії щодо повороту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fork_in_the_road
· 8год тому
Федеральна резервна система твердо налаштована не знижувати ставки, і тепер історія ліквідності у криптосвіті знову має бути переписана... Наполегливість у високих ставках — це лише азартна гра на те, що інфляція справді зможе бути стримана, але я завжди відчував, що ця стратегія рано чи пізно зазнає краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 8год тому
Знову ця сама ситуація? Федеральна резервна система просто не хоче відпускати, і нам у криптовалютній спільноті доведеться продовжувати триматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 9год тому
Чесно кажучи, Федеральна резервна система зараз грає з вогнем. Жертвуючи зайнятістю для контролю інфляції, результат — ліквідність у криптосфері прямо висмоктується, багато хто з них зараз ризикує збанкрутувати.
#数字资产市场动态 Останніми часом кілька ключових фігур Федеральної резервної системи активно висловлюють свою позицію, передаючи чіткий сигнал: не очікуйте зниження ставок у короткостроковій перспективі.
Останній коментар колишнього міністра фінансів Полсона — рівень поточних ставок вже знаходиться на межі нейтральної зони, фактично натискаючи на гальма для всієї економіки. А Шмідт ще більш прямо — він вважає, що ставки мають залишатися достатньо високими, щоб повністю придушити цю демона інфляцію.
Чому така жорстка позиція? Давайте розглянемо кілька ключових моментів:
**Інфляція залишається головною загрозою**. Хоча вона дещо послабилася, тиск не зник. Шмідт особливо попереджає, що занадто раннє зниження ставок може зробити інфляцію ще більш упертю і важчою для контролю. Ринок також розмірковує — чи зможе ФРС справді опустити інфляцію нижче цільового рівня в 2%? Це питання викликає занепокоєння.
**Ринок праці потребує "охолодження"**. Це твердження звучить досить жорстко, але Шмідт чітко каже — щоб запобігти повторному розгону інфляції, помірне охолодження ринку праці є необхідним. Подальше зниження ставок не обов’язково сприятиме розширенню найму, навпаки — може стати "семикратним ударом".
**Заглиблюючись у причини економічного сповільнення, бачимо, що ситуація складніша, ніж просто циклічні коливання**. Шмідт вважає, що причина уповільнення зростання — структурні фактори, а не просто циклічні коливання. Іншими словами — інструменти ФРС ще можна використовувати для боротьби з циклічною рецесією, але щодо структурних проблем вони майже безсилі.
Загалом, логіка ФРС дуже жорстка: вони готові терпіти уповільнення зростання і помірне зниження зайнятості, але не ризикувати втратою контролю над інфляцією. Зниження ставок? У короткостроковій перспективі — не чекайте, навпаки — це стає все важче.
Все це безпосередньо впливає на очікування ліквідності $ETH$, $BTC та всього ринку криптоактивів. Як ви вважаєте? Чи ця "жорстка" стратегія ФРС спрямована на довгострокове здоров’я економіки, чи вона занадто напружує струну і ризикує спричинити рецесію?