X закрив додатки InfoFi, що ознаменовує суттєвий зсув у політиці платформи щодо контенту Web3. Згідно з оголошенням Нікіти Біра, рішення зумовлене постійними проблемами з спамом, створеним штучним інтелектом, та низькоякісними внесками, що заповнюють екосистему. Це жорстке рішення стосується кількох платформ фінансової інформації, включаючи Kaito, Xeet і Wallchain, яким було скасовано доступ до API.
Наслідки є значними. Канали розповсюдження InfoFi на X фактично зупинилися, що позбавляє важливого способу залучення активних користувачів. Це піднімає критичне питання про конкурентні переваги, засновані на увазі уваги у Web3 — коли централізовані платформи можуть довільно обмежувати доступ до цілих категорій додатків, наскільки стійкими є бізнес-моделі, побудовані на цій основі? Проекти, що використовують X для залучення користувачів і розвитку спільноти, тепер стикаються з прямими обмеженнями у своїх стратегіях виходу на ринок.
Крім негайного впливу на ці платформи, рішення підкреслює зростаючий конфлікт між пріоритетами модерації соціальних мереж і екосистемами додатків Web3. Чи є це тимчасовою мірою, спрямованою проти зловживань, чи довгостроковою позицією щодо сервісів типу InfoFi — побачимо, але коригування ринку є незаперечним.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SybilAttackVictim
· 3год тому
X ця хвиля блокувань дійсно безглузда, проєкти Web3, що залежать від централізованих платформ, тепер повинні переосмислити своє існування
---
Знову винні у сміттєвому контенті AI? Відчувається, що X може будь-коли знайти привід для видалення додатків
---
Я був здивований блокуванням Kaito, думав, що він зможе протриматися довше
---
Це ж просто нагадування не класти всі яйця в одну кошик... Але ціна за це досить висока
---
Цікаво, чи пожалкує Nikita про це рішення, можливо, вже наступного місяця все зміниться
---
Проєкти Web3, що залежать від X для залучення користувачів, тепер мають панікувати, хто ще ризикне покладатися лише на одну платформу
---
Якщо блокування було хорошим чи поганим — не важливо, але це справді показало справжню сутність централізованих платформ
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapist
· 13год тому
Централізовані платформи кажуть — заборонимо, і все, web3 настільки залежний — справжня крихкість
---
Знову привід для AI-мішків, що засмічують екосистему, але цього разу Маск справді взявся
---
Говорячи просто, він просто не хоче, щоб web3 занадто зазіхав на його територію
---
kaito, xeet — все згоріло? Тепер цікаво, подивимося, хто ще наважиться йти all in у екосистему Твіттера
---
infifi зникло, ті, хто хвалив "децентралізацію", тепер у незручному становищі, чи не так?
---
Ось справжня суть web3, наприкінці все одно його зупинили централізовані платформи
---
Поки що це тимчасовий або довгостроковий тиск? Хто знає, у будь-якому разі криптовалюта знову починає панікувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoy
· 17год тому
Знову прийшло, централізовані платформи кажуть заборонити — і забороняють, про Web3 ще говорити про свободу
Ця дія X прямо знищила InfoFi, це круто, але й справді потрібно задуматися... залежність від чужого трафіку зрештою — це як пити отруту, щоб вгамувати спрагу
Проекти як Kaito, Wallchain, мабуть, доведеться знову шукати нові шляхи, ті, що заробляють на X, мають змінити курс
Погані слова — погані слова, і дійсно потрібно очищати непотрібні застосунки, хіба що X трохи занадто різко їх зрізав? Хіба не можна розрізнити хороше від поганого?
Ще справді не придумано, як Web3 співіснуватиме з централізованими платформами
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaid
· 17год тому
Знову...X це намагається зачистити
---
Kaito, Xeet були зажати, ця хвиля дійсно досить жорстка
---
Централізовані платформи кажуть закрити — і закривають, Web3 ще залежить від них для залучення трафіку, іронія чи ні
---
Багато сміттєвого контенту — це факт, але така різка міра занадто груба
---
Чи було це вироком для екосистеми InfoFi?
---
Головне — чи буде ще одна хвиля пізніше...
---
Говорячи просто, X не хоче бачити ці речі, будь-яка причина підходить
---
З цієї операції видно, що повністю відірватися від централізованих платформ не так просто
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 17год тому
哎呀 це тепер кінець, X односторонньо закрив InfoFi екосистему
---
Знову централізована платформа просто так закриває, Web3 побудований на піску...
---
Я вже знав, що Kaito рано чи пізно закриють, спам справді був надмірним
---
Ця операція дійсно жорстка, одразу перекрила половину шляху до виживання ха-ха
---
X: я більше не люблю вас, до побачення InfoFi
---
Залежність від однієї платформи — ось до чого це призвело, потрібно зробити висновки, друзі
---
Швидко злетіти — швидко впасти, мрія децентралізації знову зруйнована
---
Обіцяли свободу Web3? А зараз її ще більше контролюють великі гравці
---
Але й спам був надто нав'язливим, ця закриття цілком логічна...
---
Що робити з проектами на кшталт Wallchain, якщо API зникло і як далі грати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 17год тому
Ой, знову прийшло, централізована платформа просто так закриває
Дійсно не можна без X, цього разу InfoFi прямо знищили, і Kaito також доведеться йти на цю жертву
Занадто багато спаму — я розумію, але таке різке рішення? Як тоді гратися з Web3 проектами?
X закрив додатки InfoFi, що ознаменовує суттєвий зсув у політиці платформи щодо контенту Web3. Згідно з оголошенням Нікіти Біра, рішення зумовлене постійними проблемами з спамом, створеним штучним інтелектом, та низькоякісними внесками, що заповнюють екосистему. Це жорстке рішення стосується кількох платформ фінансової інформації, включаючи Kaito, Xeet і Wallchain, яким було скасовано доступ до API.
Наслідки є значними. Канали розповсюдження InfoFi на X фактично зупинилися, що позбавляє важливого способу залучення активних користувачів. Це піднімає критичне питання про конкурентні переваги, засновані на увазі уваги у Web3 — коли централізовані платформи можуть довільно обмежувати доступ до цілих категорій додатків, наскільки стійкими є бізнес-моделі, побудовані на цій основі? Проекти, що використовують X для залучення користувачів і розвитку спільноти, тепер стикаються з прямими обмеженнями у своїх стратегіях виходу на ринок.
Крім негайного впливу на ці платформи, рішення підкреслює зростаючий конфлікт між пріоритетами модерації соціальних мереж і екосистемами додатків Web3. Чи є це тимчасовою мірою, спрямованою проти зловживань, чи довгостроковою позицією щодо сервісів типу InfoFi — побачимо, але коригування ринку є незаперечним.