Умови найменування регуляторного законодавства важливіше, ніж здається на перший погляд. Називати його Законом про прозорість звучить заспокійливо, але критики стверджують, що більш чесною назвою був би Закон про регуляторне захоплення. Відмінність не є семантичною — вона відображає, як галузь сприймає бажаний результат. Один підхід наголошує на прозорості та чітких правилах; інший натякає на те, чий інтерес отримує пріоритет, коли регулятори та усталені гравці збігаються. Це той тип дискусії щодо термінології, що відкриває глибші занепокоєння щодо того, як політика фактично формує ринок криптовалют.