2026-01-15 20:44:18

Соціальні додатки, що претендували на роль InfoFi, були фундаментально несправжні — вони насправді ніколи не виконували обіцяне. Те, що здавалося інновацією, просто стало ще одним раундом PostFi та SpamFi з кращим брендингом. Реальна проблема полягає в тому, що ці платформи ставили механізми залучення вище за справжню цінність.

Наступна еволюція вимагає переосмислення цілого шару. Нам потрібна щось ближче до 'IntelFi' — системи, яка виходить за межі яскравої токеноміки і справді висвітлює значущу, дієву інформацію. Не просто перероблені стрічки або заохочувальні пости, а інфраструктура, створена з нуля для розрізнення сигналу від шуму.

Ринок готовий до цього зсуву. Питання в тому, чи зосередяться розробники на реальній корисності або повторять той самий цикл.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

8 лайків

Нагородити
8
3
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

CounterIndicator

· 14год тому

Говорите правильно, знову ж таки використовуючи ту саму схему для обману нових інвесторів Схему InfoFi давно розгадано, вона по суті залишається механізмом стимулювання + новою обгорткою для сміттєвої інформації IntelFi звучить непогано, але чи справді зможе реалізуватися? У мене є сумніви Багато проектів так кричать, а результат... знову ті самі старі проблеми

Переглянути оригіналвідповісти на0

StakoorNeverSleeps

· 14год тому

IntelFi звучить непогано, але я все одно програю п’ять доларів і стану наступною жертвою "зрізання цибулі" --- Ще один рік — "справжні інновації", і, ймовірно, наступного року цю назву знову змінять --- Говорячи просто, проблема у надмірній кількості інформаційного шуму, але я ще не бачив проекту, який справді вирішує цю проблему --- PostFi, SpamFi, IntelFi — назви постійно оновлюються, але суть одна й та сама --- Головне — чи мають творці проектів рішення та рішучість відмовитися від швидких грошей, ось у чому справжня проблема --- Відокремлення сигналу звучить привабливо, але справді оптимізувати співвідношення сигналу до шуму — це не так просто --- Ще раз обгорнули токеномікою і назвали це інновацією? Прокиньтеся, хлопці --- Ринок готовий, гаманці творців проектів також готові приймати пожертви --- Від PostFi до InfoFi і до IntelFi — цей спосіб іменування — це як матрьошка --- Хочу побачити, який проект справді наважиться зробити відокремлення сигналу від шуму, а не продовжувати обманювати залученням (engagement)

Переглянути оригіналвідповісти на0

RugpullTherapist

· 14год тому

Знову старий трюк InfoFi, по суті це те саме, але під новою обгорткою: вкладати токени, а сміттєвий контент залишається сміттям. IntelFi звучить непогано, але я ставлю п’ять доларів, що через три місяці він знову стане фермою залучення. Чи справді будівельники цим займаються? Я маю сумніви. Ця хвиля знову надуває бульбашки, чи хтось дійсно користується цим? Говорять гарно, але в кінці кінців це знову купа мотиваційних механізмів і спаму, подивимось, хто справді зможе вирішити проблему співвідношення сигналу і шуму. Знову хочуть створити новий шар? Братане, ми вже скільки разів чули цю фразу. Я оцінюю назву IntelFi у 7 балів, а як щодо виконавчої здатності?

Переглянути оригіналвідповісти на0