2026 рік стане роком великих криптовалют з концепцією AI? Багато інвесторів роблять ставки на зростання кількох популярних токенів. З технічної точки зору, TAO має шанс прорватися понад 1000 доларів, RENDER завдяки можливостям GPU для рендерингу очікує зростання до 15 доларів, NEAR як цільова ціна ефективного публічного ланцюга становить 12 доларів, а AI-концептуальні монети, такі як FET і PAAL, також прогнозують рівень у 5 доларів. Крім того, обговорюється, чи зможуть нові проекти, такі як M87, досягти 0.1 долара. Ці прогнози відображають довіру ринку до довгострокових перспектив AI-сектору. На яку з цих платформ ви ставите більше? Можливості та ризики в цьому циклі AI співіснують, і вибір шляху залежить від особистих уподобань щодо ризику та глибини досліджень.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
1000 монет TAO? Мріяти не заборонено, краще інвестувати в RENDER — це справжня необхідність для GPU
---
Ціна NEAR знову піднімаєся, щоб зібрати ще один урожай, я вже все зрозумів
---
FET за п’ять доларів? Братане, ти жартуєш, це буде ще не скоро
---
M87 може досягти 0.1 — я одразу з’їм свої кістки, чистий спекулятивний ринок
---
Говорячи просто, це ставка на AI-гарячий тренд, але справжній прибуток отримують ті, хто зайшов раніше, зараз входити — це фактично приймати на себе ризик
---
RENDER ще нічого, інші — трохи перебільшують
---
Звідки ця прогноза? Виглядає, ніби всі надумали
---
Можливість? Ризик ще більший, добре, чекатимемо наступного раунду «зрізання»
---
Група TAO щодня хвалиться, рано чи пізно вони зірвуться
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 10год тому
Я просто слідкую за проектами з реальною обчислювальною потужністю, такі як TAO, які чисто для спекуляцій, вже набридли
---
RENDER дійсно має потенціал, але ринок GPU зараз настільки конкурентний, що не варто вірити рекламі
---
Прогноз цін NEAR... ем, краще не звертати уваги, гонка на основних ланцюгах вже переповнена
---
Замість того, щоб дивитись на ці мем-криптовалюти, краще досліджувати реальні застосунки, інакше всі будуть лише пасивними учасниками
---
2026 рік — це великий рік? Спершу подивимось на макроекономічну ситуацію наступного року, адже зміна настроїв ринку може все зруйнувати
---
M87 має досягти $0.1... це трохи нереально, нові проекти такого роду мають високий ризик
---
FET вже колись піднімався, тепер ті, хто йде слідом, змушені продавати, довіряйте мені, це правильне рішення
---
По суті, всі ці прогнози базуються на оптимістичних припущеннях, справжній прибуток отримують ті, хто заздалегідь заклався
---
RENDER я насправді трохи зацікавлений, але боюся, що Nvidia просто візьме і знищить весь цей сектор
---
Хоча я і підтримую, але криптовалюти, які можуть вирости у десять разів, мають і відповідний ризик, вибір залишається за вами
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalist
· 10год тому
TAO на 1000 доларів? Та й годі, ця хвиля знову від шахраїв, що малюють обіцянки
RENDER я все ж вірю, попит на GPU тут очевидний
M87 — це нова монета, ризикнути варто, але не йти всім, щоб не програти
Насправді все це гра в азарт AI, чи справді він злетить
FET здається забутою, трохи шкода
NEAR стабільний, але чи зможе він зростати? Це залежить від загального ринку
В кінці кінців, все залежить від того, хто доживе до кінця 2026 року
Ця хвиля або принесе великі прибутки, або призведе до великих втрат, без середини
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 10год тому
哎呀,又是这些 прогнозы啊,TAO破千真的吗,我怎么总觉得有点虚
Чувствую, что все это — спекуляции концепциями, RENDER может снова стать очередной волной обмана
NEAR і FET я підтримую, але чесно кажучи, ці цінові цілі трохи занадто оптимістичні
M87 всього 0.1 долара, нові монети — краще бути обережним
Чесно кажучи, цього разу AI-цикл залежить від того, хто зможе дожити до наступного бичиного ринку, все інше — маячня
Якщо TAO справді зможе піднятися до тисячі, я б уже посрав, поки що спостерігаю
Все це потрібно диверсифікувати ризики, вкладати все в один монету — просто ризикована гра
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 10год тому
Немає дурниць, ця хвиля TAO дійсно має уяву, але чи дійде до 1000 доларів? Це залежить від того, чи буде справжня підтримка застосувань у майбутньому.
М87 навіть з 0.1 сміливо обговорювати, ця хвиля новачків дійсно багато.
RENDER, на мою думку, більш надійний, GPU-візуалізація — це необхідність, на відміну від деяких криптовалют, які просто розповідають історії.
Чесно кажучи, з цієї хвилі залишилось живими небагато проектів, не ставте все на концептуальні монети.
Що з FET? Відчуваю, що давно не чув новин про цю монету.
Ця стратегія прогнозування цін — не така надійна, краще самостійно слідкувати за даними на ланцюгу.
Чи справді AI прийшов, чи це ще один цикл спекуляцій, потрібно часом підтвердити.
NEAR заявляє про високу ефективність, але екосистема все ще занадто холодна.
Займатися цим — це гра в азарт, правильно вгадати — отримати прибуток, помилитися — втратити все, глибоких досліджень, які можуть тебе врятувати, майже немає.
2026 рік стане роком великих криптовалют з концепцією AI? Багато інвесторів роблять ставки на зростання кількох популярних токенів. З технічної точки зору, TAO має шанс прорватися понад 1000 доларів, RENDER завдяки можливостям GPU для рендерингу очікує зростання до 15 доларів, NEAR як цільова ціна ефективного публічного ланцюга становить 12 доларів, а AI-концептуальні монети, такі як FET і PAAL, також прогнозують рівень у 5 доларів. Крім того, обговорюється, чи зможуть нові проекти, такі як M87, досягти 0.1 долара. Ці прогнози відображають довіру ринку до довгострокових перспектив AI-сектору. На яку з цих платформ ви ставите більше? Можливості та ризики в цьому циклі AI співіснують, і вибір шляху залежить від особистих уподобань щодо ризику та глибини досліджень.