Що стосується BGT, ви фактично маєте три шляхи:



Продовжуйте стейкінг і тримайтеся — залишайтеся заблокованими, накопичуйте нагороди, але при цьому ви також залучені до управління.

Або обміняйте свої BGT на BERA у співвідношенні 1:1 — вихід чистим, але ви назавжди втрачаєте всі голосові права.

Або ж обирайте середній варіант: конвертуйте у LST, наприклад iBGT, і зберігайте часткову експозицію без прив’язки до управління.

Кожен крок має свої компроміси. Ліквідність виходу проти ваги управління проти доходності. Обирайте своє.
BERA-7,65%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SillyWhalevip
· 7год тому
Чесно кажучи, продовжувати блокувати — це правильний шлях, відмова від участі — це надто невигідно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprivedvip
· 7год тому
Залишити governance чи змінити його — справді важкий вибір, з цих трьох варіантів важко визначитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 7год тому
Що ж... Це просто гра на вибір між двома варіантами, якщо справді хочеш зберегти управління, тебе заблокує, якщо хочеш вивести кошти — мусиш здатися, перемоги тут не має.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezervip
· 7год тому
Ех, ці три дороги жодна не ідеальна, здається, доводиться вибирати з примусу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivorvip
· 7год тому
Побачив ситуацію з трьома варіантами вибору, зараз питання — який яма найменша... --- Що далі тримати в застої, якщо вже немає управлінських прав, навіщо тоді управляти? --- Чітко кажучи, найвигідніше — це ліквідність, обмін 1:1 на BERA — справді просто. --- Той проміжний варіант iBGT звучить непогано, але не знаю, як насправді. --- Цей тест на вибір — кожен варіант має свої жорсткі компроміси... --- Яких часів ми живемо, щоб ще й governance потрібен? Хіба не краще зберегти основний капітал?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHuntervip
· 7год тому
ngl продовжувати ставити на стейкінг — це справжня гра в азартні ігри, заблоковано, але доходи досить хороші, все залежить від довіри до команди проекту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatchervip
· 7год тому
Продовжуйте просто триматися і не рухатися, навіщо напружуватися. Адже governance і так не потрібен.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити