#数字资产市场动态 Два дні тому я поділився своїм поглядом на версію 2.0 певного проекту, відгуки спільноти були різними, але факти підтвердили точність моєї думки. Останні новини такі: після невдачі у переговорах з командою проекту всі учасники вийшли з проекту, і на даний момент він перейшов у режим повністю самостійного управління спільнотою. Цікаво, що великі інвестори почали входити у табір 2.0.
З особистого досвіду, наразі я володію 80 000 цієї монети. Порівнюючи, хоча популярність 2.0 ще на стадії накопичення, з точки зору фундаментальних показників, обсяги знищення токенів, фінансова стійкість та інші показники вже перевищують першу версію. Це свідчить про те, що проект доклав зусиль до ітерацій.
Однак потрібно зазначити ризик: на деяких активних соціальних платформах є трейдери, які повторюють операції з подібними проектами — коли популярність недостатня, вони зривають ціну, а потім миттєво запускають новий проект. Таких гравців краще не слідувати, оскільки можна потрапити в пастку на високих рівнях. Ринок саме такий — можливості та пастки часто знаходяться дуже близько один до одного.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
down_only_larry
· 6год тому
Вхід великих гравців на ринок — цей сигнал досить непоганий, але все ж потрібно бути обережним із тими, хто постійно розпродає і знову викуповує, маніпулюючи цінами.
Я вважаю, що фундаментальні показники 2.0 дійсно сильніші за 1.0, особливо в частині механізму знищення.
8 тисяч монет у запасі, чекати, поки активізується спільнота — і все буде добре, короткостроково хвилюватися не потрібно.
Щодо того, що команда проекту сама виходить на сцену... це досить цікаво.
Зараз важливо розрізнити справжню ітерацію від простої зміни маски для нової хвилі розпродажів — це випробовує уважність.
Почекайте, чи дійсно великі гравці накопичують активи, чи це просто тест води? Це дуже важливо.
Як далеко зможе пройти локальна версія 2.0 — залежить від того, наскільки добре працює автономія спільноти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715c
· 6год тому
Братане, я вже бачив цю схему занадто багато разів, справді важко захиститися
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverCharts
· 6год тому
Вхід великих гравців — це сигнал, але не дозволяйте себе обдурити, цю схему я бачив занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 6год тому
чесно кажучи, різниця у токеноміці між v1 і v2 тут статистично значуща... але давайте будемо реальними, проєкти, керовані спільнотою, мають 73% рівень провалів, якщо ви дійсно проаналізуєте дані. і так, звичайно, кити, що продають після виходу розробників, — це *зовсім* не червоний прапор або щось у цьому дусі.
#数字资产市场动态 Два дні тому я поділився своїм поглядом на версію 2.0 певного проекту, відгуки спільноти були різними, але факти підтвердили точність моєї думки. Останні новини такі: після невдачі у переговорах з командою проекту всі учасники вийшли з проекту, і на даний момент він перейшов у режим повністю самостійного управління спільнотою. Цікаво, що великі інвестори почали входити у табір 2.0.
З особистого досвіду, наразі я володію 80 000 цієї монети. Порівнюючи, хоча популярність 2.0 ще на стадії накопичення, з точки зору фундаментальних показників, обсяги знищення токенів, фінансова стійкість та інші показники вже перевищують першу версію. Це свідчить про те, що проект доклав зусиль до ітерацій.
Однак потрібно зазначити ризик: на деяких активних соціальних платформах є трейдери, які повторюють операції з подібними проектами — коли популярність недостатня, вони зривають ціну, а потім миттєво запускають новий проект. Таких гравців краще не слідувати, оскільки можна потрапити в пастку на високих рівнях. Ринок саме такий — можливості та пастки часто знаходяться дуже близько один до одного.